Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. RESULTADO

 

Priorización PLAN LOCAL SEGURIDAD VIAL. PROPUESTA MUNICIPIOS

 

 

Priorización Municipios Según Riesgo de Siniestro Vial. GESTIÓN INSTITUCIONAL

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. COMPORTAMIENTO HUMANO

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. VEHÍCULOS SEGUROS

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. INFRAESTRUCTURA SEGURA

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. ATENCIÓN A VÍCTIMAS

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. RESULTADO

 

Asesoría técnica para la creación de comités locales de seguridad vial y acompañamiento metodológico para que su gestión reduzca la accidentalidad vial, protegiendo a los actores de la vía más vulnerables (niños, peatones, ciclistas y motociclistas). Mediación en los PLSV de los entes territoriales siguiendo los lineamientos del PNSV 2011-2021 en consonancia con el Plan Mundial de Seguridad Vial 2011-2020 que trazan la ruta de la Seguridad Vial bajo el esquema de los Pilares Gestión Institucional, Comportamiento Humano, Vehículos Seguros, Infraestructura Segura y Atención a Víctimas.

 

En Colombia un reflejo de este pensamiento holístico es la resolución 1231 de 2016 instrumento técnico que mide el alcance del decreto 1565 de 2014 y es base procedimental para determinar la lista y orden de los entes territoriales que la nación más requiere que participen en el proyecto:

 

EN LA VÍA: ¡ME CUIDO Y TE CUIDO!

MOVILIDAD AL DERECHO SAS ve sano y pertinente, para determinar el modelo metodológico a seguir, identificar las entidades territoriales que más requieren intervención en su PLSV. Para ello, se construye la primera versión del indicador: “Priorización de Entidades Territoriales según su riesgo de accidentalidad vial”.

 

Lo que sigue en este procedimiento para seleccionar a los municipios con mayor riesgo de accidentalidad vial es crear un estimador por cada pilar, estandarizar (normalizar) [1] sus datos y ponderar cada estimador final de acuerdo con la resolución 1231 de 2016.

Con esto quedan rankeados todos los municipios del país, bajo un criterio objetivo, alineado con el pensamiento holístico del Plan Nacional de Seguridad Vial 2011-2021 y el Plan Mundial (decenal) por la Seguridad Vial 2011-2020 de las Naciones Unidas.

Que tan correlacionadas resultan las variables es tema para otra presentación, sin embargo, es fácil ver que existe suficiente independencia entre las variables utilizadas (siempre se ha tenido en la cuenta) y que ellas cargan con la suficiente información para determinar la lista de rankeo.

Gestión Institucional

 

Máximo dato: 84.2 (Rionegro, Antioquia)

Mínimo dato: 16.2 (Lourdes, Norte de Santander)

 

Estimador para la Gestión Institucional:

 

Estandarización del inverso aditivo de la Calificación GESTION índice IDI 2017

 

La siguiente lista ordena de manera descendente los primeros 100 Municipios con mayor riesgo de accidentes de tránsito según debilidades en el pilar GESTIÓN INSTITUCIONAL, incluyendo valoración del Municipio en este pilar.

 

Orden DEPARTAMENTO MUNICIPIO GESTION INSTITUCIONAL
1 NORTE DE SANTANDER LOURDES 1
2 CHOCO UNION PANAMERICANA 0.969117647
3 BOLIVAR SAN JACINTO DEL CAUCA 0.954411765
4 BOLIVAR CORDOBA 0.930882353
5 BOLIVAR HATILLO DE LOBA 0.904411765
6 MAGDALENA CERRO SAN ANTONIO 0.895588235
7 PUTUMAYO PUERTO GUZMAN 0.892647059
8 CHOCO ATRATO 0.888235294
9 VICHADA SANTA ROSALIA 0.885294118
10 VICHADA CUMARIBO 0.85
11 BOLIVAR EL PEÐON 0.847058824
12 CAUCA LOPEZ DE MICAY 0.845588235
13 MAGDALENA PEDRAZA 0.842647059
14 BOLIVAR ZAMBRANO 0.839705882
15 NORTE DE SANTANDER SARDINATA 0.836764706
16 CASANARE RECETOR 0.830882353
17 BOLIVAR SOPLAVIENTO 0.829411765
18 GUAVIARE MIRAFLORES 0.829411765
19 SUCRE SAMPUES 0.826470588
20 BOLIVAR TIQUISIO 0.820588235
21 NARIÑO LA TOLA 0.816176471
22 CHOCO RIO QUITO 0.813235294
23 NARIÑO FRANCISCO PIZARRO 0.807352941
24 NORTE DE SANTANDER PUERTO SANTANDER 0.798529412
25 CHOCO NUQUI 0.795588235
26 BOLIVAR EL GUAMO 0.782352941
27 CHOCO ITSMINA 0.780882353
28 ANTIOQUIA PUERTO NARE 0.776470588
29 BOLIVAR ARROYOHONDO 0.775
30 ATLANTICO PONEDERA 0.773529412
31 BOYACA RONDON 0.769117647
32 SANTANDER CEPITA 0.769117647
33 CASANARE SACAMA 0.769117647
34 CAQUETA SOLITA 0.767647059
35 NORTE DE SANTANDER LA PLAYA 0.766176471
36 CAUCA LA SIERRA 0.764705882
37 CHOCO JURADO 0.763235294
38 CHOCO LLORO 0.763235294
39 CHOCO RIO IRO 0.761764706
40 SUCRE SAN PEDRO 0.760294118
41 CHOCO MEDIO ATRATO 0.757352941
42 CORDOBA CHINU 0.755882353
43 MAGDALENA TENERIFE 0.755882353
44 ATLANTICO PIOJO 0.754411765
45 CUNDINAMARCA VERGARA 0.754411765
46 PUTUMAYO PUERTO LEGUIZAMO 0.754411765
47 ANTIOQUIA BURITICA 0.752941176
48 ATLANTICO SANTA LUCIA 0.752941176
49 CESAR GONZALEZ 0.751470588
50 SANTANDER ENCISO 0.751470588
51 SUCRE MORROA 0.751470588
52 BOLIVAR MARIA LA BAJA 0.748529412
53 BOLIVAR MONTECRISTO 0.748529412
54 CUNDINAMARCA TIBACUY 0.748529412
55 VICHADA LA PRIMAVERA 0.748529412
56 NARIÑO SANTACRUZ 0.747058824
57 GUAVIARE CALAMAR 0.747058824
58 ATLANTICO CAMPO DE LA CRUZ 0.745588235
59 BOLIVAR NOROSI 0.744117647
60 SUCRE EL ROBLE 0.741176471
61 NARIÑO TUMACO 0.739705882
62 CAUCA TORIBIO 0.738235294
63 CHOCO ACANDI 0.738235294
64 GUAJIRA MANAURE 0.738235294
65 TOLIMA VILLA HERMOSA 0.738235294
66 ANTIOQUIA MURINDO 0.736764706
67 CHOCO ALTO BAUDO 0.736764706
68 CESAR MANAURE 0.735294118
69 CAUCA ROSAS 0.733823529
70 CHOCO SIPI 0.733823529
71 MAGDALENA CONCORDIA 0.733823529
72 CUNDINAMARCA CHAGUANI 0.732352941
73 TOLIMA ICONONZO 0.732352941
74 ARAUCA TAME 0.732352941
75 ANTIOQUIA CAICEDO 0.730882353
76 MAGDALENA ARIGUANI 0.730882353
77 SUCRE LOS PALMITOS 0.729411765
78 NORTE DE SANTANDER GRAMALOTE 0.727941176
79 ANTIOQUIA SEGOVIA 0.726470588
80 CUNDINAMARCA TOPAIPI 0.726470588
81 SUCRE GALERAS 0.723529412
82 NORTE DE SANTANDER LABATECA 0.722058824
83 SUCRE SAN ONOFRE 0.722058824
84 ANTIOQUIA SAN ANDRES 0.719117647
85 GUAJIRA SAN JUAN DEL CESAR 0.716176471
86 NARIÑO SANTA BARBARA 0.716176471
87 SANTANDER PINCHOTE 0.716176471
88 ATLANTICO CANDELARIA 0.714705882
89 CAUCA TIMBIO 0.714705882
90 NARIÑO SAN LORENZO 0.714705882
91 SANTANDER SAN MIGUEL 0.714705882
92 ANTIOQUIA NECHI 0.713235294
93 SANTANDER EL PENON 0.713235294
94 BOLIVAR CALAMAR 0.710294118
95 CUNDINAMARCA GUTIERREZ 0.710294118
96 NARIÑO YACUANQUER 0.710294118
97 CESAR AGUACHICA 0.708823529
98 NARIÑO LA UNION 0.708823529
99 CASANARE TAMARA 0.708823529
100 CAUCA INZA 0.707352941

 

Comportamiento Humano

 

Tasa sobre Siniestros Viales por cada cien mil habitantes con Víctimas Letales 2017

Máximo dato: 194.54 (Guatapé, Antioquia)

Tasa sobre Accidentes de Tránsito por cada cien mil habitantes con Niños Lesionados 2018

Máximo dato: 69.26 (Pajarito, Boyacá)

Tasa sobre Accidentes de Tránsito por cada cien mil habitantes con peatones Lesionados 2018

Máximo dato: 1489.49 (Caldas, Antioquia)

Tasa sobre Accidentes de Tránsito por cada cien mil habitantes con bici usuarios Lesionados 2018

Máximo dato: 584.11 (Caldas, Antioquia)

Tasa sobre Accidentes de Tránsito por cada cien mil habitantes con motociclistas Lesionados 2018

Máximo dato: 4410.05 (Caldas, Antioquia)

 

Estimador para el Comportamiento Humano:

 

Estandarización de la suma de todas las tasas consideradas

 

La lista ordena de manera descendente los primeros 100 Municipios con mayor riesgo de accidentes de tránsito según debilidades en el pilar COMPORTAMIENTO HUMANO, incluye valoración de cada Municipio en este pilar.

 

Orden DEPARTAMENTO MUNICIPIO COMPORTAMIENTO HUMANO
1 ANTIOQUIA SABANALARGA 1
2 ATLANTICO SABANALARGA 0.83892555
3 CASANARE SABANALARGA 0.82348628
4 HUILA ALTAMIRA 0.73062242
5 RISARALDA PEREIRA 0.70432919
6 HUILA RIVERA 0.50906012
7 BOYACA PAJARITO 0.49365596
8 VALLE DEL CAUCA CANDELARIA 0.48057647
9 CUNDINAMARCA VILLETA 0.44595739
10 CUNDINAMARCA COTA 0.44521899
11 VALLE DEL CAUCA DAGUA 0.44158689
12 VALLE DEL CAUCA YOTOCO 0.41020334
13 BOYACA SANTA SOFIA 0.40899505
14 CASANARE PAZ DE ARIPORO 0.3992079
15 ANTIOQUIA LA PINTADA 0.38995879
16 RISARALDA DOSQUEBRADAS 0.38791606
17 NARIÑO PASTO 0.3860902
18 CUNDINAMARCA LA VEGA 0.38163708
19 SANTANDER LEBRIJA 0.37877642
20 ANTIOQUIA MUTATA 0.37793165
21 VALLE DEL CAUCA CARTAGO 0.37404344
22 META VILLAVICENCIO 0.36566905
23 CASANARE PORE 0.3654181
24 NORTE DE SANTANDER EL ZULIA 0.36173539
25 CUNDINAMARCA PUERTO SALGAR 0.35966374
26 VALLE DEL CAUCA ROLDANILLO 0.35966168
27 BOYACA SANTANA 0.35344879
28 NARIÑO TANGUA 0.35341058
29 CALDAS SUPIA 0.34340242
30 NARIÑO IMUES 0.3422974
31 BOYACA TINJACA 0.3391858
32 RISARALDA LA VIRGINIA 0.33799816
33 BOYACA GACHANTIVA 0.33735477
34 CAUCA LA VEGA 0.33591825
35 SANTANDER SABANA DE TORRES 0.33352852
36 SANTANDER PARAMO 0.33298427
37 VALLE DEL CAUCA PALMIRA 0.3323161
38 SANTANDER PIEDECUESTA 0.32673627
39 BOYACA VENTAQUEMADA 0.32489905
40 CAUCA VILLA RICA 0.32061943
41 CALDAS NEIRA 0.32032614
42 SANTANDER BUCARAMANGA 0.31012382
43 META RESTREPO 0.30858816
44 CUNDINAMARCA CAQUEZA 0.30815132
45 HUILA TESALIA 0.30795613
46 BOYACA SACHICA 0.30423108
47 ANTIOQUIA COPACABANA 0.30393779
48 CUNDINAMARCA ANAPOIMA 0.30298458
49 VALLE DEL CAUCA RESTREPO 0.29848809
50 CUNDINAMARCA BITUIMA 0.29578957
51 HUILA HOBO 0.29332962
52 META PUERTO LOPEZ 0.2920573
53 CUNDINAMARCA VIANI 0.29138809
54 CUNDINAMARCA GUAYABETAL 0.28849542
55 VALLE DEL CAUCA GINEBRA 0.28669538
56 BOYACA SOCHA 0.28526918
57 CORDOBA MONTERIA 0.28497485
58 BOYACA CALDAS 0.2840485
59 VALLE DEL CAUCA CAICEDONIA 0.28158544
60 CASANARE MANI 0.278763
61 BOYACA SIACHOQUE 0.27620597
62 BOYACA ARCABUCO 0.27549855
63 SANTANDER ARATOCA 0.27505551
64 CAQUETA ALBANIA 0.27302104
65 RISARALDA SANTA ROSA DE CABAL 0.27226508
66 META GUAMAL 0.27067778
67 ANTIOQUIA CALDAS 0.27051977
68 ANTIOQUIA PUERTO TRIUNFO 0.27043715
69 CUNDINAMARCA TOCAIMA 0.26820853
70 MAGDALENA GUAMAL 0.26346934
71 CUNDINAMARCA PARATEBUENO 0.26287966
72 CAUCA POPAYAN 0.26099286
73 QUINDIO ARMENIA 0.25673493
74 ATLANTICO PONEDERA 0.25612149
75 CUNDINAMARCA FUNZA 0.25481716
76 SANTANDER LOS SANTOS 0.25157233
77 VALLE DEL CAUCA ANDALUCIA 0.25057884
78 CASANARE MONTERREY 0.25038159
79 CAQUETA FLORENCIA 0.24938191
80 NARIÑO MALLAMA 0.24895436
81 VALLE DEL CAUCA SAN PEDRO 0.24866004
82 BOYACA TIBASOSA 0.245945
83 CAUCA FLORENCIA 0.2458913
84 CAUCA SANTANDER DE QUILICHAO 0.24455908
85 BOYACA CUCAITA 0.24161684
86 VALLE DEL CAUCA LA VICTORIA 0.24148052
87 CAUCA PIENDAMO 0.24039306
88 BOYACA SUTATENZA 0.23951111
89 VALLE DEL CAUCA ZARZAL 0.23799506
90 META BARRANCA DE UPIA 0.23784635
91 VALLE DEL CAUCA EL CERRITO 0.23733205
92 CALDAS LA DORADA 0.23576644
93 ARAUCA ARAUCA 0.23496401
94 ATLANTICO BARANOA 0.23211678
95 SUCRE MORROA 0.22999866
96 VALLE DEL CAUCA TULUA 0.22945234
97 SUCRE SAN PEDRO 0.22835662
98 QUINDIO CIRCASIA 0.22553418
99 ANTIOQUIA PUERTO BERRIO 0.22495069
100 VALLE DEL CAUCA YUMBO 0.22493933

 

Vehículos Seguros

 

Tasa de Motocicletas por cada cien habitantes 2016

Máximo dato: 261.264 (Granada, Antioquia)

Tasa de Automóviles por cada cien habitantes 2016

Máximo dato: 43.80 (Tocancipá, Cundinamarca)

 

Estimador para los Vehículos Seguros:

 

Estandarización de la suma de las tasas consideradas

 

La siguiente lista ordena de manera descendente los primeros 100 Municipios con mayor riesgo de accidentes de tránsito según debilidades en el pilar VEHÍCULOS SEGUROS, incluyendo la valoración de cada Municipio en este pilar.

 

Orden DEPARTAMENTO MUNICIPIO VEHICULOS.SEGUROS
1 ANTIOQUIA VENECIA 1
2 CUNDINAMARCA TOCANCIPA 0.95168924
3 ANTIOQUIA SABANALARGA 0.89323941
4 ATLANTICO SABANALARGA 0.89323941
5 CASANARE SABANALARGA 0.89323941
6 ANTIOQUIA SABANETA 0.76660114
7 CASANARE YOPAL 0.61786442
8 SANTANDER SAN GIL 0.60776176
9 CALDAS VILLAMARIA 0.54769186
10 CUNDINAMARCA MOSQUERA 0.53869958
11 NARIÑO MOSQUERA 0.53869958
12 ANTIOQUIA RIONEGRO 0.53269259
13 SANTANDER RIONEGRO 0.53269259
14 CUNDINAMARCA VILLETA 0.4720766
15 ANTIOQUIA BARBOSA 0.45369157
16 SANTANDER BARBOSA 0.45369157
17 VALLE DEL CAUCA ROLDANILLO 0.43115625
18 CALDAS LA DORADA 0.401722
19 SANTANDER BUCARAMANGA 0.37833115
20 BOYACA CHIQUINQUIRA 0.3750182
21 ANTIOQUIA LA CEJA 0.3719419
22 ANTIOQUIA ARMENIA 0.36697248
23 QUINDIO ARMENIA 0.36697248
24 CUNDINAMARCA GIRARDOT 0.35932722
25 META VILLAVICENCIO 0.34370904
26 BOYACA DUITAMA 0.33515363
27 HUILA PITALITO 0.31900757
28 VALLE DEL CAUCA CARTAGO 0.30892311
29 HUILA PALERMO 0.29463376
30 ANTIOQUIA SANTA ROSA DE OSOS 0.27342726
31 CALDAS CHINCHINA 0.25209334
32 CALDAS SUPIA 0.24523081
33 VALLE DEL CAUCA TULUA 0.24093491
34 CUNDINAMARCA ZIPAQUIRA 0.23618392
35 BOYACA SOGAMOSO 0.23489151
36 BOYACA TUNJA 0.2335991
37 SANTANDER MALAGA 0.23154216
38 NARIÑO TUQUERRES 0.2281382
39 TOLIMA ESPINAL 0.22526212
40 SANTANDER GIRON 0.22336901
41 RISARALDA PEREIRA 0.22173074
42 META ACACIAS 0.22169434
43 CAUCA POPAYAN 0.22111184
44 RISARALDA DOSQUEBRADAS 0.21328455
45 ANTIOQUIA SAN ANDRES 0.19555483
46 SANTANDER SAN ANDRES 0.19555483
47 PUTUMAYO MOCOA 0.19388015
48 TOLIMA IBAGUE 0.19147736
49 SANTANDER BARRANCABERMEJA 0.18698121
50 HUILA NEIVA 0.18638052
51 CUNDINAMARCA FUSAGASUGA 0.18341343
52 CAQUETA FLORENCIA 0.17201835
53 CAUCA FLORENCIA 0.17201835
54 NARIÑO PASTO 0.15798384
55 VALLE DEL CAUCA PALMIRA 0.15505315
56 CALDAS RIOSUCIO 0.1480632
57 CHOCO RIOSUCIO 0.1480632
58 VALLE DEL CAUCA CALI 0.13961701
59 ANTIOQUIA MEDELLIN 0.13938037
60 ATLANTICO BARRANQUILLA 0.13670453
61 NARIÑO IPIALES 0.13632227
62 ANTIOQUIA BELLO 0.12647444
63 CUNDINAMARCA SOACHA 0.12292486
64 VALLE DEL CAUCA GUACARI 0.11964832
65 RISARALDA SANTA ROSA DE CABAL 0.11797364
66 ANTIOQUIA ENVIGADO 0.11702709
67 HUILA GARZON 0.10443061
68 CUNDINAMARCA FACATATIVA 0.10302898
69 CESAR AGUACHICA 0.09805956
70 CALDAS MANIZALES 0.08752002
71 NORTE DE SANTANDER CUCUTA 0.08664628
72 CAUCA SANTANDER DE QUILICHAO 0.08200451
73 ARAUCA ARAUCA 0.08165866
74 ATLANTICO CANDELARIA 0.07648901
75 VALLE DEL CAUCA CANDELARIA 0.07648901
76 SUCRE SINCELEJO 0.06840687
77 ANTIOQUIA APARTADO 0.06822484
78 CESAR VALLEDUPAR 0.06716907
79 ANTIOQUIA CAUCASIA 0.06549439
80 MAGDALENA SANTA MARTA 0.05555556
81 ANTIOQUIA YARUMAL 0.04931193
82 VALLE DEL CAUCA ZARZAL 0.01536333
83 CORDOBA MONTERIA 0.00842799
84 VALLE DEL CAUCA BUENAVENTURA 0.00640746
85 ANTIOQUIA ABEJORRAL 0
86 ANTIOQUIA ABRIAQUI 0
87 ANTIOQUIA ALEJANDRIA 0
88 ANTIOQUIA AMAGA 0
89 ANTIOQUIA AMALFI 0
90 ANTIOQUIA ANDES 0
91 ANTIOQUIA ANGELOPOLIS 0
92 ANTIOQUIA ANGOSTURA 0
93 ANTIOQUIA ANORI 0
94 ANTIOQUIA ANTIOQUIA 0
95 ANTIOQUIA ANZA 0
96 ANTIOQUIA ARBOLETES 0
97 ANTIOQUIA ARGELIA 0
98 ANTIOQUIA BELMIRA 0
99 ANTIOQUIA BETANIA 0
100 ANTIOQUIA BETULIA 0

 

Infraestructura Segura

 

Longitud de la Red Vial por Departamentos 2017

Máximo dato: 1194.01 km (Departamento del Cauca)

Estado de la Red Vial por Departamentos 2017

Máximo dato: REGULAR: 382.71 km; MALO: 463.86 km; MUY MALO: 36.2 km (Departamento de Cauca).

Temperatura promedio del último año

Máximo dato: 28.95 °C (Pivijay, Magdalena)

Humedad Relativa promedio del último año

Máximo dato: 97.78 % (Belén, Boyacá)

Precipitación del último año

Máximo dato: 29.8 mm (Valledupar, Cesar)

 

Pasos:

 

Estandarizar el cociente entre la suma de los kilómetros de la red vial con calificación “MALO” y “MUY MALO” y el total de kilómetros de la red vial, por Departamentos.

Estandarizar la Temperatura media, la Humedad relativa y la precipitación anual.

 

 

Estimador para la Infraestructura Segura:

 

Estandarización de la suma de los anteriores factores

 

La lista ordena de manera descendente los primeros 100 Municipios con mayor riesgo de accidentes de tránsito según debilidades en el pilar INFRAESTRUCTURA SEGURA, incluyendo la valoración de cada Municipio en este pilar.

 

Orden DEPARTAMENTO MUNICIPIO Infraestructura Segura
1 NORTE DE SANTANDER PUERTO SANTANDER 0.97946142
2 GUAVIARE MIRAFLORES 0.89557842
3 ANTIOQUIA ZARAGOZA 0.87232892
4 ANTIOQUIA EL BAGRE 0.86076382
5 ANTIOQUIA CAUCASIA 0.84637833
6 NORTE DE SANTANDER VILLA CARO 0.83551179
7 NORTE DE SANTANDER BUCARASICA 0.83515501
8 NORTE DE SANTANDER TIBU 0.83173469
9 NORTE DE SANTANDER SARDINATA 0.81788588
10 CESAR PAILITAS 0.81004729
11 NORTE DE SANTANDER EL CARMEN 0.80461006
12 GUAVIARE CALAMAR 0.78883472
13 ANTIOQUIA ANORI 0.78840146
14 GUAVIARE EL RETORNO 0.78624271
15 NORTE DE SANTANDER LOURDES 0.78483082
16 ANTIOQUIA YARUMAL 0.77969965
17 ANTIOQUIA VIGIA DEL FUERTE 0.7781636
18 ANTIOQUIA CAMPAMENTO 0.76848774
19 ANTIOQUIA MURINDO 0.76043107
20 ANTIOQUIA VALDIVIA 0.75896548
21 ANTIOQUIA ANGOSTURA 0.75789314
22 ANTIOQUIA AMALFI 0.75769626
23 NORTE DE SANTANDER GRAMALOTE 0.7549084
24 ANTIOQUIA NECHI 0.752783
25 ANTIOQUIA NECOCLI 0.75256622
26 NORTE DE SANTANDER CONVENCION 0.75112018
27 ANTIOQUIA CACERES 0.74843638
28 NORTE DE SANTANDER SAN CALIXTO 0.74689029
29 ANTIOQUIA YONDO 0.74530493
30 NORTE DE SANTANDER TEORAMA 0.74232187
31 NORTE DE SANTANDER HACARI 0.74132645
32 CESAR PELAYA 0.7368859
33 ANTIOQUIA ITUANGO 0.73602947
34 ANTIOQUIA TARAZA 0.73534967
35 ANTIOQUIA SEGOVIA 0.73470334
36 ANTIOQUIA MUTATA 0.73430208
37 CESAR TAMALAMEQUE 0.73393741
38 ANTIOQUIA GUADALUPE 0.72122519
39 NORTE DE SANTANDER EL TARRA 0.71985023
40 ANTIOQUIA REMEDIOS 0.71967465
41 ANTIOQUIA ARBOLETES 0.71844167
42 NORTE DE SANTANDER CACHIRA 0.71607475
43 ANTIOQUIA APARTADO 0.71383598
44 ANTIOQUIA ABRIAQUI 0.71081568
45 ANTIOQUIA CHIGORODO 0.70762982
46 NORTE DE SANTANDER HERRAN 0.70583957
47 NORTE DE SANTANDER SALAZAR 0.70463166
48 ANTIOQUIA CAREPA 0.70354843
49 ANTIOQUIA CAROLINA 0.69660712
50 CESAR LA GLORIA 0.69507234
51 ANTIOQUIA PUERTO BERRIO 0.69263791
52 ANTIOQUIA VEGACHI 0.6897911
53 ANTIOQUIA TOLEDO 0.68758095
54 NORTE DE SANTANDER LA PLAYA 0.67752437
55 ANTIOQUIA YALI 0.67553923
56 NORTE DE SANTANDER SANTIAGO 0.6754833
57 NORTE DE SANTANDER ABREGO 0.67446098
58 ANTIOQUIA PUERTO TRIUNFO 0.67377697
59 ANTIOQUIA GOMEZ PLATA 0.67006271
60 ANTIOQUIA GIRALDO 0.66835377
61 ANTIOQUIA TURBO 0.66461503
62 NARIÑO RICAURTE 0.66386139
63 ANTIOQUIA PUERTO NARE 0.66167956
64 ANTIOQUIA SAN LUIS 0.66104971
65 ANTIOQUIA ARGELIA 0.65839879
66 NORTE DE SANTANDER ARBOLEDAS 0.65374784
67 ANTIOQUIA PEQUE 0.65374353
68 CESAR CHIMICHAGUA 0.65361394
69 CESAR GONZALEZ 0.65214534
70 ANTIOQUIA SAN CARLOS 0.65134111
71 AMAZONAS LETICIA 0.65128928
72 NORTE DE SANTANDER RAGONVALIA 0.65070706
73 ANTIOQUIA MACEO 0.65004387
74 NORTE DE SANTANDER OCAÑA 0.64667074
75 NORTE DE SANTANDER CHINACOTA 0.64456504
76 ANTIOQUIA YOLOMBO 0.64346925
77 ANTIOQUIA CARACOLI 0.64253014
78 NORTE DE SANTANDER BOCHALEMA 0.64177674
79 PUTUMAYO PUERTO ASIS 0.6408499
80 ANTIOQUIA FRONTINO 0.63825006
81 CESAR CURUMANI 0.63824178
82 NORTE DE SANTANDER DURANIA 0.63768211
83 NORTE DE SANTANDER CUCUTILLA 0.63366865
84 ANTIOQUIA OLAYA 0.6324688
85 ANTIOQUIA DABEIBA 0.62908468
86 ANTIOQUIA BURITICA 0.62859753
87 NARIÑO CUMBITARA 0.62588232
88 ANTIOQUIA CAICEDO 0.62579736
89 ANTIOQUIA SAN RAFAEL 0.62503531
90 ANTIOQUIA LIBORINA 0.62055354
91 ANTIOQUIA SAN FRANCISCO 0.62007393
92 ANTIOQUIA CISNEROS 0.61766006
93 NORTE DE SANTANDER PAMPLONITA 0.61541681
94 ANTIOQUIA ALEJANDRIA 0.61382037
95 ANTIOQUIA SABANALARGA 0.61150414
96 NARIÑO SANTA BARBARA 0.61080866
97 ANTIOQUIA URAMITA 0.6101149
98 META GRANADA 0.60834207
99 ANTIOQUIA SAN ROQUE 0.60547397
100 ANTIOQUIA SANTO DOMINGO 0.60329107

 

Atención a Víctimas

 

Tasa de Camas por mil habitantes, por departamento 2019

Máximo dato: 1.13 (Departamento de Arauca)

Tasa de Ambulancias por mil habitantes, por departamento 2019

Máximo dato: 0.137 (Departamento de Boyacá)

 

Estimador para la Atención de Víctimas:

 

Estandarización de la suma de los inversos aditivos de las anteriores tasas

 

La lista ordena de manera descendente los primeros 100 Municipios con mayor riesgo de accidentes de tránsito debido a sus debilidades en el pilar ATENCIÓN A VÍCTIMAS, incluyendo la valoración de cada Municipio en este pilar.

 

Orden DEPARTAMENTO MUNICIPIO Atencion a Victimas
1 VICHADA PUERTO CARRENO 1
2 VICHADA LA PRIMAVERA 1
3 VICHADA SANTA ROSALIA 1
4 VICHADA CUMARIBO 1
5 ARAUCA ARAUCA 0.96663954
6 ARAUCA ARAUQUITA 0.96663954
7 ARAUCA CRAVO NORTE 0.96663954
8 ARAUCA FORTUL 0.96663954
9 ARAUCA PUERTO RONDON 0.96663954
10 ARAUCA SARAVENA 0.96663954
11 ARAUCA TAME 0.96663954
12 AMAZONAS LETICIA 0.90724166
13 AMAZONAS PUERTO NARINO 0.90724166
14 GUAVIARE SAN JOSE DEL GUAVIAR 0.80716029
15 GUAVIARE CALAMAR 0.80716029
16 GUAVIARE EL RETORNO 0.80716029
17 GUAVIARE MIRAFLORES 0.80716029
18 PUTUMAYO MOCOA 0.76973149
19 PUTUMAYO COLON 0.76973149
20 PUTUMAYO ORITO 0.76973149
21 PUTUMAYO PUERTO ASIS 0.76973149
22 PUTUMAYO PUERTO CAICEDO 0.76973149
23 PUTUMAYO PUERTO GUZMAN 0.76973149
24 PUTUMAYO PUERTO LEGUIZAMO 0.76973149
25 PUTUMAYO SIBUNDOY 0.76973149
26 PUTUMAYO SAN FRANCISCO 0.76973149
27 PUTUMAYO SAN MIGUEL 0.76973149
28 PUTUMAYO SANTIAGO 0.76973149
29 PUTUMAYO VALLE GUAMUEZ 0.76973149
30 PUTUMAYO VILLAGARZON 0.76973149
31 CASANARE YOPAL 0.64524003
32 CASANARE AGUAZUL 0.64524003
33 CASANARE CHAMEZA 0.64524003
34 CASANARE HATO COROZAL 0.64524003
35 CASANARE LA SALINA 0.64524003
36 CASANARE MANI 0.64524003
37 CASANARE MONTERREY 0.64524003
38 CASANARE NUNCHIA 0.64524003
39 CASANARE OROCUE 0.64524003
40 CASANARE PAZ DE ARIPORO 0.64524003
41 CASANARE PORE 0.64524003
42 CASANARE RECETOR 0.64524003
43 CASANARE SABANALARGA 0.64524003
44 CASANARE SACAMA 0.64524003
45 CASANARE SAN LUIS DE PALENQUE 0.64524003
46 CASANARE TAMARA 0.64524003
47 CASANARE TAURAMENA 0.64524003
48 CASANARE TRINIDAD 0.64524003
49 CASANARE VILLANUEVA 0.64524003
50 BOYACA TUNJA 0.63628967
51 BOYACA ALMEIDA 0.63628967
52 BOYACA AQUITANIA 0.63628967
53 BOYACA ARCABUCO 0.63628967
54 BOYACA BELEN 0.63628967
55 BOYACA BERBEO 0.63628967
56 BOYACA BETEITIVA 0.63628967
57 BOYACA BOAVITA 0.63628967
58 BOYACA BOYACA 0.63628967
59 BOYACA BRICEDO 0.63628967
60 BOYACA BUENAVISTA 0.63628967
61 BOYACA BUSBANZA 0.63628967
62 BOYACA CALDAS 0.63628967
63 BOYACA CAMPOHERMOSO 0.63628967
64 BOYACA CERINZA 0.63628967
65 BOYACA CHINAVITA 0.63628967
66 BOYACA CHIQUINQUIRA 0.63628967
67 BOYACA CHISCAS 0.63628967
68 BOYACA CHITA 0.63628967
69 BOYACA CHITARAQUE 0.63628967
70 BOYACA CHIVATA 0.63628967
71 BOYACA CIENAGA 0.63628967
72 BOYACA COMBITA 0.63628967
73 BOYACA COPER 0.63628967
74 BOYACA CORRALES 0.63628967
75 BOYACA COVARACHIA 0.63628967
76 BOYACA CUBARA 0.63628967
77 BOYACA CUCAITA 0.63628967
78 BOYACA CUITIVA 0.63628967
79 BOYACA CHIQUIZA 0.63628967
80 BOYACA CHIVOR 0.63628967
81 BOYACA DUITAMA 0.63628967
82 BOYACA EL COCUY 0.63628967
83 BOYACA EL ESPINO 0.63628967
84 BOYACA FIRAVITOBA 0.63628967
85 BOYACA FLORESTA 0.63628967
86 BOYACA GACHANTIVA 0.63628967
87 BOYACA GAMEZA 0.63628967
88 BOYACA GARAGOA 0.63628967
89 BOYACA GUACAMAYAS 0.63628967
90 BOYACA GUATEQUE 0.63628967
91 BOYACA GUAYATA 0.63628967
92 BOYACA GUICAN 0.63628967
93 BOYACA IZA 0.63628967
94 BOYACA JENESANO 0.63628967
95 BOYACA JERICO 0.63628967
96 BOYACA LABRANZAGRANDE 0.63628967
97 BOYACA LA CAPILLA 0.63628967
98 BOYACA LA VICTORIA 0.63628967
99 BOYACA LA UVITA 0.63628967
100 BOYACA VILLA DE LEYVA 0.63628967

 

 

 

 

CALIFICACIÓN FINAL PONDERADA

 

 

Para terminar el procedimiento, según la resolución 1231 de 2016, el peso de cada pilar es el siguiente:

 

 

GESTIÓN INSTITUCIONAL: 30 %

COMPORTAMIENTO HUMANO: 30 %

VEHÍCULOS SEGUROS: 20 %

INFRAESTRUCTURA SEGURA: 10 %

ATENCIÓN A VÍCTIMAS: 10 %

 

Se ordenan los municipios del país desde la entidad territorial que tiene el mayor riesgo de accidentes de tránsito en su territorio hasta la de menor riesgo, insumo valioso para priorizar el gasto al momento de invertir recursos buscando reducir la accidentalidad vial en Colombia.

[1]

 

La siguiente lista ordena de manera descendente los primeros 150 Municipios con mayor riesgo de accidentes de tránsito debido a sus debilidades en todos los pilares del PNSV.[1]

 

 

 

 

Orden REGIÓN POLICÍA DEPARTAMENTO MUNICIPIO ÍNDICE
1 7 CASANARE SABANALARGA 0.7388763
2 6 ANTIOQUIA SABANALARGA 0.70391594
3 8 ATLANTICO SABANALARGA 0.63900202
4 5 NORTE DE SANTANDER PUERTO SANTANDER 0.43870073
5 5 NORTE DE SANTANDER LOURDES 0.43153434
6 2 HUILA ALTAMIRA 0.42182745
7 7 GUAVIARE MIRAFLORES 0.4190974
8 6 ANTIOQUIA VENECIA 0.40812629
9 5 NORTE DE SANTANDER SARDINATA 0.40369062
10 2 PUTUMAYO PUERTO GUZMAN 0.40023633
11 5 ARAUCA TAME 0.39506183
12 7 META VILLAVICENCIO 0.39484761
13 7 GUAVIARE CALAMAR 0.39118965
14 4 NARIÑO MOSQUERA 0.38741319
15 3 CALDAS SUPIA 0.38550744
16 1 BOYACA PAJARITO 0.37937281
17 7 CASANARE YOPAL 0.37747596
18 2 PUTUMAYO MOCOA 0.37628348
19 8 MAGDALENA GUAMAL 0.3711156
20 7 CASANARE PORE 0.36881467
21 7 VICHADA SANTA ROSALIA 0.36558824
22 2 PUTUMAYO PUERTO ASIS 0.35999874
23 8 CESAR AGUACHICA 0.35982432
24 2 PUTUMAYO PUERTO CAICEDO 0.35947032
25 2 PUTUMAYO VILLAGARZON 0.35865236
26 1 CUNDINAMARCA VILLETA 0.35758458
27 6 CHOCO UNION PANAMERICANA 0.35696166
28 2 PUTUMAYO PUERTO LEGUIZAMO 0.35637382
29 7 VICHADA CUMARIBO 0.355
30 2 PUTUMAYO ORITO 0.35376298
31 7 CASANARE RECETOR 0.35282981
32 7 GUAVIARE EL RETORNO 0.35268408
33 5 NORTE DE SANTANDER LA PLAYA 0.35065664
34 1 BOYACA CALDAS 0.35046116
35 7 CASANARE PAZ DE ARIPORO 0.34694415
36 5 NORTE DE SANTANDER GRAMALOTE 0.34692445
37 4 NARIÑO PASTO 0.34567296
38 5 ARAUCA ARAUCA 0.34504025
39 7 META PUERTO LOPEZ 0.34332354
40 4 NARIÑO MALLAMA 0.34241477
41 2 PUTUMAYO SAN MIGUEL 0.34212164
42 3 CALDAS LA DORADA 0.3417537
43 6 ANTIOQUIA MUTATA 0.34122147
44 5 NORTE DE SANTANDER EL ZULIA 0.34014031
45 5 NORTE DE SANTANDER SAN CALIXTO 0.33994617
46 8 MAGDALENA PEDRAZA 0.33969034
47 3 RISARALDA PEREIRA 0.33678668
48 8 SUCRE SAN PEDRO 0.33548863
49 4 CAUCA FLORENCIA 0.33421519
50 8 SUCRE MORROA 0.33333418
51 5 NORTE DE SANTANDER LABATECA 0.33208775
52 5 NORTE DE SANTANDER PAMPLONA 0.33109068
53 8 CESAR GONZALEZ 0.33050618
54 5 NORTE DE SANTANDER BUCARASICA 0.32883465
55 5 NORTE DE SANTANDER EL TARRA 0.32841864
56 8 MAGDALENA SANTA ANA 0.32732647
57 4 NARIÑO LA TOLA 0.32672625
58 8 BOLIVAR CORDOBA 0.32505028
59 7 VICHADA LA PRIMAVERA 0.32455882
60 5 NORTE DE SANTANDER TIBU 0.32436656
61 8 MAGDALENA CERRO SAN ANTONIO 0.32433147
62 8 MAGDALENA TENERIFE 0.32311374
63 8 MAGDALENA ARIGUANI 0.32257773
64 8 CESAR CURUMANI 0.32243776
65 7 CASANARE SACAMA 0.32231671
66 2 HUILA RIVERA 0.32100585
67 5 NORTE DE SANTANDER SANTIAGO 0.32001136
68 8 MAGDALENA EL BANCO 0.31949992
69 7 CASANARE VILLANUEVA 0.31949584
70 5 NORTE DE SANTANDER CACHIRA 0.31937435
71 6 ANTIOQUIA CAUCASIA 0.31921423
72 1 BOYACA TINJACA 0.31803176
73 1 BOYACA SANTA SOFIA 0.31779807
74 2 PUTUMAYO SAN FRANCISCO 0.31756943
75 2 CAQUETA ALBANIA 0.31690667
76 4 NARIÑO FRANCISCO PIZARRO 0.31675391
77 5 NORTE DE SANTANDER PAMPLONITA 0.31664993
78 7 META MAPIRIPAN 0.31646243
79 8 CESAR PAILITAS 0.31473854
80 5 NORTE DE SANTANDER VILLA CARO 0.31439656
81 8 BOLIVAR SAN JACINTO DEL CAUCA 0.31431377
82 8 MAGDALENA CIENAGA 0.31335909
83 7 CASANARE TAMARA 0.31263407
84 1 BOYACA SANTANA 0.3121636
85 2 HUILA GARZON 0.31169164
86 7 META BARRANCA DE UPIA 0.31164884
87 5 NORTE DE SANTANDER EL CARMEN 0.31145824
88 5 ARAUCA FORTUL 0.31133601
89 1 CUNDINAMARCA TOCANCIPA 0.31123605
90 8 CESAR RIO DE ORO 0.3106073
91 6 CHOCO ATRATO 0.31026581
92 7 META GUAMAL 0.30992352
93 4 VALLE DEL CAUCA ROLDANILLO 0.30971799
94 6 ANTIOQUIA DABEIBA 0.30949917
95 5 ARAUCA CRAVO NORTE 0.30903688
96 7 CASANARE MONTERREY 0.30900444
97 8 ATLANTICO PONEDERA 0.30889527
98 1 CUNDINAMARCA VIANI 0.30853252
99 5 NORTE DE SANTANDER DURANIA 0.30784888
100 1 CUNDINAMARCA BITUIMA 0.30767922
101 1 CUNDINAMARCA PUERTO SALGAR 0.3074637
102 2 PUTUMAYO SANTIAGO 0.30688895
103 4 NARIÑO LA UNION 0.30615344
104 7 CASANARE MANI 0.30543109
105 2 CAQUETA FLORENCIA 0.3049539
106 7 META PUERTO CONCORDIA 0.30494045
107 8 MAGDALENA CONCORDIA 0.30491895
108 7 CASANARE NUNCHIA 0.30440941
109 5 NORTE DE SANTANDER RAGONVALIA 0.30209256
110 8 BOLIVAR HATILLO DE LOBA 0.30186977
111 6 ANTIOQUIA SEGOVIA 0.30161754
112 8 CESAR PELAYA 0.30146102
113 4 CAUCA LA VEGA 0.30123137
114 4 NARIÑO SANTA BARBARA 0.3010762
115 6 ANTIOQUIA PUERTO NARE 0.30073878
116 3 CALDAS NEIRA 0.30020733
117 5 NORTE DE SANTANDER HACARI 0.30012508
118 8 SUCRE SAMPUES 0.29968584
119 1 BOYACA SIACHOQUE 0.29957899
120 6 ANTIOQUIA SAN LUIS 0.29941891
121 5 NORTE DE SANTANDER TEORAMA 0.29895935
122 1 BOYACA CUCAITA 0.29890814
123 2 PUTUMAYO COLON 0.29858184
124 4 CAUCA ROSAS 0.29854413
125 1 AMAZONAS LETICIA 0.298166
126 2 HUILA PITALITO 0.29794647
127 1 BOYACA SUTATENZA 0.29739406
128 6 ANTIOQUIA MURINDO 0.29707252
129 5 NORTE DE SANTANDER MUTISCUA 0.29657986
130 5 NORTE DE SANTANDER OCAÑA 0.29652455
131 7 META CUMARAL 0.29606468
132 1 BOYACA CERINZA 0.29597566
133 6 CORDOBA CHINU 0.29571921
134 2 HUILA TESALIA 0.29466531
135 1 BOYACA RONDON 0.29436426
136 4 NARIÑO TUQUERRES 0.29352766
137 7 CASANARE TAURAMENA 0.29330242
138 7 META PUERTO LLERAS 0.29317327
139 5 NORTE DE SANTANDER ABREGO 0.29272768
140 8 MAGDALENA SITIONUEVO 0.29269551
141 4 CAUCA SANTANDER DE QUILICHAO 0.2924304
142 8 CESAR TAMALAMEQUE 0.29226898
143 5 NORTE DE SANTANDER CUCUTA 0.29226732
144 1 BOYACA SORACA 0.29205002
145 8 SUCRE CHALAN 0.29174256
146 4 NARIÑO SANTACRUZ 0.29158717
147 7 META SAN JUAN DE ARAMA 0.29136698
148 3 RISARALDA LA VIRGINIA 0.29107063
149 8 ATLANTICO CAMPO DE LA CRUZ 0.290828
150 8 CESAR CHIMICHAGUA 0.28977663

Ahora, sin incluir los ochenta (80) Municipios que la ANSV decidió intervenir la siguiente lista ordena, sin ellos, a los 150 Municipios del país que hoy presentan mayor riesgo de accidentalidad vial, según los pilares del PNSV (en su justa medida). Este insumo resulta vital para completar el grupo a intervenir, de manera directa y presencial con el presente proyecto.

 

 

Orden REGION POLICÍA DEPARTAMENTO MUNICIPIO ÍNDICE
1 7 CASANARE SABANALARGA 0.7388763
2 6 ANTIOQUIA SABANALARGA 0.70391594
3 5 NORTE DE SANTANDER PUERTO SANTANDER 0.43870073
4 5 NORTE DE SANTANDER LOURDES 0.43153434
5 2 HUILA ALTAMIRA 0.42182745
6 7 GUAVIARE MIRAFLORES 0.4190974
7 6 ANTIOQUIA VENECIA 0.40812629
8 5 NORTE DE SANTANDER SARDINATA 0.40369062
9 2 PUTUMAYO PUERTO GUZMAN 0.40023633
10 5 ARAUCA TAME 0.39506183
11 7 META VILLAVICENCIO 0.39484761
12 7 GUAVIARE CALAMAR 0.39118965
13 4 NARIÑO MOSQUERA 0.38741319
14 3 CALDAS SUPIA 0.38550744
15 1 BOYACA PAJARITO 0.37937281
16 2 PUTUMAYO MOCOA 0.37628348
17 8 MAGDALENA GUAMAL 0.3711156
18 7 CASANARE PORE 0.36881467
19 7 VICHADA SANTA ROSALIA 0.36558824
20 2 PUTUMAYO PUERTO CAICEDO 0.35947032
21 2 PUTUMAYO VILLAGARZON 0.35865236
22 1 CUNDINAMARCA VILLETA 0.35758458
23 6 CHOCO UNION PANAMERICANA 0.35696166
24 2 PUTUMAYO PUERTO LEGUIZAMO 0.35637382
25 7 VICHADA CUMARIBO 0.355
26 2 PUTUMAYO ORITO 0.35376298
27 7 CASANARE RECETOR 0.35282981
28 7 GUAVIARE EL RETORNO 0.35268408
29 5 NORTE DE SANTANDER LA PLAYA 0.35065664
30 1 BOYACA CALDAS 0.35046116
31 7 CASANARE PAZ DE ARIPORO 0.34694415
32 5 NORTE DE SANTANDER GRAMALOTE 0.34692445
33 5 ARAUCA ARAUCA 0.34504025
34 7 META PUERTO LOPEZ 0.34332354
35 4 NARIÑO MALLAMA 0.34241477
36 2 PUTUMAYO SAN MIGUEL 0.34212164
37 6 ANTIOQUIA MUTATA 0.34122147
38 5 NORTE DE SANTANDER EL ZULIA 0.34014031
39 5 NORTE DE SANTANDER SAN CALIXTO 0.33994617
40 8 MAGDALENA PEDRAZA 0.33969034
41 8 SUCRE SAN PEDRO 0.33548863
42 4 CAUCA FLORENCIA 0.33421519
43 8 SUCRE MORROA 0.33333418
44 5 NORTE DE SANTANDER LABATECA 0.33208775
45 5 NORTE DE SANTANDER PAMPLONA 0.33109068
46 8 CESAR GONZALEZ 0.33050618
47 5 NORTE DE SANTANDER BUCARASICA 0.32883465
48 5 NORTE DE SANTANDER EL TARRA 0.32841864
49 8 MAGDALENA SANTA ANA 0.32732647
50 4 NARIÑO LA TOLA 0.32672625
51 8 BOLIVAR CORDOBA 0.32505028
52 7 VICHADA LA PRIMAVERA 0.32455882
53 5 NORTE DE SANTANDER TIBU 0.32436656
54 8 MAGDALENA CERRO SAN ANTONIO 0.32433147
55 8 MAGDALENA TENERIFE 0.32311374
56 8 MAGDALENA ARIGUANI 0.32257773
57 8 CESAR CURUMANI 0.32243776
58 7 CASANARE SACAMA 0.32231671
59 5 NORTE DE SANTANDER SANTIAGO 0.32001136
60 8 MAGDALENA EL BANCO 0.31949992
61 7 CASANARE VILLANUEVA 0.31949584
62 5 NORTE DE SANTANDER CACHIRA 0.31937435
63 6 ANTIOQUIA CAUCASIA 0.31921423
64 1 BOYACA TINJACA 0.31803176
65 1 BOYACA SANTA SOFIA 0.31779807
66 2 PUTUMAYO SAN FRANCISCO 0.31756943
67 2 CAQUETA ALBANIA 0.31690667
68 4 NARIÑO FRANCISCO PIZARRO 0.31675391
69 5 NORTE DE SANTANDER PAMPLONITA 0.31664993
70 7 META MAPIRIPAN 0.31646243
71 8 CESAR PAILITAS 0.31473854
72 5 NORTE DE SANTANDER VILLA CARO 0.31439656
73 8 BOLIVAR SAN JACINTO DEL CAUCA 0.31431377
74 7 CASANARE TAMARA 0.31263407
75 1 BOYACA SANTANA 0.3121636
76 2 HUILA GARZON 0.31169164
77 7 META BARRANCA DE UPIA 0.31164884
78 5 NORTE DE SANTANDER EL CARMEN 0.31145824
79 5 ARAUCA FORTUL 0.31133601
80 1 CUNDINAMARCA TOCANCIPA 0.31123605
81 8 CESAR RIO DE ORO 0.3106073
82 6 CHOCO ATRATO 0.31026581
83 7 META GUAMAL 0.30992352
84 4 VALLE DEL CAUCA ROLDANILLO 0.30971799
85 6 ANTIOQUIA DABEIBA 0.30949917
86 5 ARAUCA CRAVO NORTE 0.30903688
87 7 CASANARE MONTERREY 0.30900444
88 8 ATLANTICO PONEDERA 0.30889527
89 1 CUNDINAMARCA VIANI 0.30853252
90 5 NORTE DE SANTANDER DURANIA 0.30784888
91 1 CUNDINAMARCA BITUIMA 0.30767922
92 1 CUNDINAMARCA PUERTO SALGAR 0.3074637
93 2 PUTUMAYO SANTIAGO 0.30688895
94 4 NARIÑO LA UNION 0.30615344
95 7 CASANARE MANI 0.30543109
96 7 META PUERTO CONCORDIA 0.30494045
97 8 MAGDALENA CONCORDIA 0.30491895
98 7 CASANARE NUNCHIA 0.30440941
99 5 NORTE DE SANTANDER RAGONVALIA 0.30209256
100 8 BOLIVAR HATILLO DE LOBA 0.30186977
101 6 ANTIOQUIA SEGOVIA 0.30161754
102 8 CESAR PELAYA 0.30146102
103 4 CAUCA LA VEGA 0.30123137
104 4 NARIÑO SANTA BARBARA 0.3010762
105 6 ANTIOQUIA PUERTO NARE 0.30073878
106 3 CALDAS NEIRA 0.30020733
107 5 NORTE DE SANTANDER HACARI 0.30012508
108 8 SUCRE SAMPUES 0.29968584
109 1 BOYACA SIACHOQUE 0.29957899
110 6 ANTIOQUIA SAN LUIS 0.29941891
111 5 NORTE DE SANTANDER TEORAMA 0.29895935
112 1 BOYACA CUCAITA 0.29890814
113 2 PUTUMAYO COLON 0.29858184
114 4 CAUCA ROSAS 0.29854413
115 1 AMAZONAS LETICIA 0.298166
116 1 BOYACA SUTATENZA 0.29739406
117 6 ANTIOQUIA MURINDO 0.29707252
118 5 NORTE DE SANTANDER MUTISCUA 0.29657986
119 5 NORTE DE SANTANDER OCAÑA 0.29652455
120 7 META CUMARAL 0.29606468
121 1 BOYACA CERINZA 0.29597566
122 6 CORDOBA CHINU 0.29571921
123 2 HUILA TESALIA 0.29466531
124 1 BOYACA RONDON 0.29436426
125 4 NARIÑO TUQUERRES 0.29352766
126 7 CASANARE TAURAMENA 0.29330242
127 7 META PUERTO LLERAS 0.29317327
128 5 NORTE DE SANTANDER ABREGO 0.29272768
129 8 MAGDALENA SITIONUEVO 0.29269551
130 8 CESAR TAMALAMEQUE 0.29226898
131 1 BOYACA SORACA 0.29205002
132 8 SUCRE CHALAN 0.29174256
133 4 NARIÑO SANTACRUZ 0.29158717
134 7 META SAN JUAN DE ARAMA 0.29136698
135 3 RISARALDA LA VIRGINIA 0.29107063
136 8 ATLANTICO CAMPO DE LA CRUZ 0.290828
137 8 CESAR CHIMICHAGUA 0.28977663
138 2 HUILA AIPE 0.28929941
139 6 ANTIOQUIA NECHI 0.28924889
140 1 BOYACA GACHANTIVA 0.28880599
141 6 ANTIOQUIA BURITICA 0.28874211
142 2 HUILA SUAZA 0.28855722
143 4 NARIÑO IMUES 0.28854955
144 7 META PUERTO RICO 0.28802989
145 6 ANTIOQUIA REMEDIOS 0.28701387
146 8 MAGDALENA EL RETEN 0.28687701
147 8 CESAR LA GLORIA 0.28680166
148 5 NORTE DE SANTANDER CHINACOTA 0.28590393
149 7 CASANARE TRINIDAD 0.28583739
150 6 ANTIOQUIA CAICEDO 0.28556226

 

 

Nota Aclaratoria

 

La selección de las fuentes de información varía, según necesidades y requerimientos específicos de los interesados, para mejorar el anterior ejercicio (proceso para priorizar la intervención a los entes territoriales del país en su PLSV).

 

 

Del análisis para determinar el índice “Priorización de Entidades Territoriales según su riesgo de accidentalidad vial” resaltan datos interesantes, dignos de ser inicio del presente acápite.

En 2016 los tres Municipios del país donde más circularon motocicletas, por cada cien habitantes son del Departamento de Antioquia (Granada: 261.3, Venecia: 32.3 y La Pintada: 30.6).

En 2016 los tres Municipios del país donde más circularon automóviles por cada cien habitantes son Tocancipá en Cundinamarca (43.8), Sabaneta en el Departamento de Antioquia (29.3) y el Municipio de Yopal en el Departamento de Casanare (28.6).

Hay seis Departamentos en Colombia que hoy registran cero camas por mil (1000) habitantes en hospitales de primer nivel. El Departamento de Boyacá es el que tiene más ambulancias por cada mil habitantes en hospitales de primer nivel, registrando 0.1 ambulancias por mil (1000) hab.

Los tres Municipios con calificación más baja por Gestión según indicador IDI 2017[1] son Lourdes en Norte de Santander (16.2), el Municipio de Unión Panamericana en el Chocó (18.3) y San Jacinto del Cauca en el Departamento de Bolívar (19.3).

 

Los tres Municipios del país con mayor número de siniestros viales con víctimas fatales por cada cien mil (100000) habitantes en 2017 están en Antioquia (Guatapé con 194, Sabanalarga con 171 y La Pintada con 155 muertes en accidentes de tránsito por cada cien mil, 100000, habitantes).

Los tres Municipios con mayor número de accidentes de tránsito con niñ@s lesionados por cada cien mil habitantes en 2018 están en Boyacá (Pajarito: 69.3, Corrales: 46.4 y Santa Sofía: 39.8).

Los tres Municipios del país con más accidentes de tránsito con peatones lesionados por cada cien mil habitantes en 2018 son Caldas en Antioquia (1489.5), Puerto Colombia en Departamento del Atlántico (343.9) y el Municipio de la Victoria en Valle del Cauca (343.1 peatones lesionados en accidentes de tránsito por cada cien mil habitantes).

Los tres Municipios del país con mayor número de accidentes de tránsito con ciclistas lesionados por cien mil habitantes en 2018 son Caldas en Antioquia (584.1), Gachantivá en el Departamento de Boyacá (122.5) y el Municipio de Cota en Cundinamarca (87.3).

Los tres Municipios del país con mayor número de accidentes de tránsito con motociclistas lesionados por cada cien mil habitantes en 2018 son Caldas en Antioquia (4410), el Municipio de la Victoria en el Valle del Cauca (2058) y el Municipio de Altamira en el Departamento del Huila (531 motociclistas lesionados en accidentes de tránsito por cada cien mil habitantes en 2018).

El Municipio de Caldas en el Departamento de Antioquia, en 2018, fue el Municipio de Colombia, por cada cien mil (100000) habitantes con más peatones, más ciclistas y más motociclistas lesionados en accidentes de tránsito.

Los tres municipios que, por mucho, tienen más riesgos de accidentalidad vial, desde la visión holística del PNSV y bajo el argumento de bases oficiales de los últimos tres años, son:

 

MUNI DEPA Orden CALIFICACION
SABANALARGA CASANARE 1 0.73888
SABANALARGA ANTIOQUIA 2 0.70392
SABANALARGA ATLANTICO 3 0.63900

 

El resto de las entidades territoriales tienen índice menor a 0.5 aunque sigue siendo demasiado alto en términos de costos de vida, económicos y sociales.

Opuesto a lo que se viene pensando el Municipio de Itagüí, Antioquia, no está entre los territorios con mayor riesgo para la accidental vial, por el contrario, se ubica como la entidad territorial con menor riesgo de accidentalidad vial en todo el país (1.72 % de riesgo).

El Municipio de Sabanalarga, Casanare, solo a 19 Municipios del país su riesgo de accidentalidad vial no los supera en más del doble (es decir, su riesgo de accidentalidad vial supera en más del doble al mismo riesgo de más de mil Municipios de Colombia).

De los 80 municipios que la ANSV quiere que participen en el proyecto solo 14 no aparecen en los primeros 150 puestos del índice “Priorización de Entidades Territoriales según riesgo de accidentalidad vial”, respaldando así la confiabilidad del instrumento construido.

 

Al Ministerio de Transporte le preocupa la accidentalidad vial en el Departamento de Casanare.

El índice Priorización de Entidades Territoriales según riesgo de accidentalidad vial clasifica entre los primeros 150 Municipios con mayor riesgo de accidentalidad Vial a 7 entes territoriales de Casanare: Sabanalarga (0,739), Yopal (0,377), Pore (0,369), Recetor (0,353), Paz de Ariporo (0,347), Sacama (0,322) y Villanueva (0,319). Y son 19 en total los Municipios de Casanare.

En ambos casos, para elaborar el PLSV conformando su CLSV y para actualizar el PLSV a partir de la gestión de su CLSV, son procedimientos estructurados con tareas específicas que pueden o no estar directamente relacionadas entre sí pero que integradas llevan a la meta propuesta.

De nuevo, extrapolando el pensamiento holístico del artículo 1231 de 2016 (reflejo “Heurístico” del PNSV) que se refiere al PESV pero que, en nuestro caso, es perfecto paradigma para la visión de la “Guía Metodológica para la Elaboración de Planes de Seguridad Vial Distritales, Municipales y Departamentales», MOVILIDAD AL DERECHO SAS estructuró la misión del proyecto como sistema procedimental de protocolos claros, responsables específicos y metas medibles en tiempo real, todo dispuesto en su plataforma virtual a modo de programa instruccional con cronograma y actividades detalladas dispuesto en módulos informáticos (socialización, ejemplos, protocolos y espacios de encuentros personalizados para resolver toda duda que se presente).

Los integrantes del CLSV de los Municipios que participen en el proyecto se comprometen en ver el módulo del programa que corresponda antes de la vídeo conferencia agendada cada semana con el fin de retro alimentar conclusiones de actividades anteriores, resolver las dudas que se presenten del módulo que corresponda en esa semana y para adelantar tareas de ser necesario de la siguiente sesión. MOVILIDAD AL DERECHO SAS siempre dispondrá en las instalaciones de cada administración municipal en las fechas agendadas un asesor con experiencia en PLSV para desarrollar tareas ya planificadas, y un equipo proyector con transmisión de audio y vídeo para realizar la vídeo conferencia con expertos en PLSV que se encuentran en una estación central, en instalaciones de MOVILIDAD AL DERECHO SAS, iterando la misma tarea con los CLSV de todos los Municipios participantes[2].

El proyecto se compone de tres fases y se bifurca en dos caminos bien trazados para conducir a los Municipios por la mejor ruta en el diseño o en la actualización de sus planes locales de seguridad vial, y para conformar sus comités locales de seguridad vial o para valorar sus acciones ya puestas en marcha. Un grupo inicia otro se actualiza.

La medición es suma ponderada de la valoración individual e independiente de cada pilar.

Clave fundamental para el éxito del proyecto es el Compromiso del alcalde con sus dinámicas estructurantes asignando un secretario de su gabinete para que se instruya en los protocolos establecidos ejecutándolos al pie de la letra y cumpliendo con entrega de insumos requeridos en los tiempos agendados (y que en su poder tenga claro está).

 

 

Priorización Municipios Según Riesgo de Siniestro Vial. GESTIÓN INSTITUCIONAL

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. COMPORTAMIENTO HUMANO

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. VEHÍCULOS SEGUROS

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. INFRAESTRUCTURA SEGURA

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. ATENCIÓN A VÍCTIMAS

 

 

Priorización PLAN LOCAL SEGURIDAD VIAL. PROPUESTA MUNICIPIOS

 

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. ATENCIÓN A VÍCTIMAS

 

Priorización PLAN LOCAL SEGURIDAD VIAL. PROPUESTA MUNICIPIOS

 

 

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. RESULTADO

Priorización Municipios Según Riesgo de Siniestro Vial. GESTIÓN INSTITUCIONAL

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. COMPORTAMIENTO HUMANO

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. VEHÍCULOS SEGUROS

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. INFRAESTRUCTURA SEGURA

MOVILIDAD AL DERECHO

Índice Priorización de los Municipios de Colombia según su Riesgo de Accidentalidad Vial 2019

Asesoría técnica para la creación de comités locales de seguridad vial y acompañamiento metodológico para que su gestión reduzca la accidentalidad vial, protegiendo a los actores de la vía más vulnerables (niños, peatones, ciclistas y motociclistas). Mediación en los PLSV de los entes territoriales siguiendo los lineamientos del PNSV 2011-2021 en consonancia con el Plan Mundial de Seguridad Vial 2011-2020 que trazan la ruta de la Seguridad Vial bajo el esquema de los Pilares Gestión Institucional, Comportamiento Humano, Vehículos Seguros, Infraestructura Segura y Atención a Víctimas.

En Colombia un reflejo de este pensamiento holístico es la resolución 1231 de 2016 instrumento técnico que mide el alcance del decreto 1565 de 2014 y es base procedimental para determinar la lista y orden de los entes territoriales que la nación más requiere que participen en el proyecto:

EN LA VÍA: ¡ME CUIDO Y TE CUIDO!

MOVILIDAD AL DERECHO SAS ve sano y pertinente, para determinar el modelo metodológico a seguir, identificar las entidades territoriales que más requieren intervención en su PLSV. Para ello, se construye la primera versión del indicador: “Priorización de Entidades Territoriales según su riesgo de accidentalidad vial”.

De aquí resulta la lista con los municipios del país ordenados según riesgo específico para el siniestro vial en cada pilar ponderado del PNSV. Aquí presentamos del estudio lo pertinente al Pilar ATENCIÓN A VÍCTIMAS.

 

Atención a Víctimas

Tasa de Camas por mil habitantes, por departamento 2019

Máximo dato: 1.13 (Departamento de Arauca)

Tasa de Ambulancias por mil habitantes, por departamento 2019

Máximo dato: 0.137 (Departamento de Boyacá)

 

Estimador para la Atención de Víctimas:

Estandarización de la suma de los inversos aditivos de las anteriores tasas

La lista ordena de manera descendente los primeros 100 Municipios con mayor riesgo de accidentes de tránsito debido a sus debilidades en el pilar ATENCIÓN A VÍCTIMAS, incluyendo la valoración de cada Municipio en este pilar.

 

Orden DEPARTAMENTO MUNICIPIO Atencion a Victimas
1 VICHADA PUERTO CARRENO 1
2 VICHADA LA PRIMAVERA 1
3 VICHADA SANTA ROSALIA 1
4 VICHADA CUMARIBO 1
5 ARAUCA ARAUCA 0.96663954
6 ARAUCA ARAUQUITA 0.96663954
7 ARAUCA CRAVO NORTE 0.96663954
8 ARAUCA FORTUL 0.96663954
9 ARAUCA PUERTO RONDON 0.96663954
10 ARAUCA SARAVENA 0.96663954
11 ARAUCA TAME 0.96663954
12 AMAZONAS LETICIA 0.90724166
13 AMAZONAS PUERTO NARINO 0.90724166
14 GUAVIARE SAN JOSE DEL GUAVIAR 0.80716029
15 GUAVIARE CALAMAR 0.80716029
16 GUAVIARE EL RETORNO 0.80716029
17 GUAVIARE MIRAFLORES 0.80716029
18 PUTUMAYO MOCOA 0.76973149
19 PUTUMAYO COLON 0.76973149
20 PUTUMAYO ORITO 0.76973149
21 PUTUMAYO PUERTO ASIS 0.76973149
22 PUTUMAYO PUERTO CAICEDO 0.76973149
23 PUTUMAYO PUERTO GUZMAN 0.76973149
24 PUTUMAYO PUERTO LEGUIZAMO 0.76973149
25 PUTUMAYO SIBUNDOY 0.76973149
26 PUTUMAYO SAN FRANCISCO 0.76973149
27 PUTUMAYO SAN MIGUEL 0.76973149
28 PUTUMAYO SANTIAGO 0.76973149
29 PUTUMAYO VALLE GUAMUEZ 0.76973149
30 PUTUMAYO VILLAGARZON 0.76973149
31 CASANARE YOPAL 0.64524003
32 CASANARE AGUAZUL 0.64524003
33 CASANARE CHAMEZA 0.64524003
34 CASANARE HATO COROZAL 0.64524003
35 CASANARE LA SALINA 0.64524003
36 CASANARE MANI 0.64524003
37 CASANARE MONTERREY 0.64524003
38 CASANARE NUNCHIA 0.64524003
39 CASANARE OROCUE 0.64524003
40 CASANARE PAZ DE ARIPORO 0.64524003
41 CASANARE PORE 0.64524003
42 CASANARE RECETOR 0.64524003
43 CASANARE SABANALARGA 0.64524003
44 CASANARE SACAMA 0.64524003
45 CASANARE SAN LUIS DE PALENQUE 0.64524003
46 CASANARE TAMARA 0.64524003
47 CASANARE TAURAMENA 0.64524003
48 CASANARE TRINIDAD 0.64524003
49 CASANARE VILLANUEVA 0.64524003
50 BOYACA TUNJA 0.63628967
51 BOYACA ALMEIDA 0.63628967
52 BOYACA AQUITANIA 0.63628967
53 BOYACA ARCABUCO 0.63628967
54 BOYACA BELEN 0.63628967
55 BOYACA BERBEO 0.63628967
56 BOYACA BETEITIVA 0.63628967
57 BOYACA BOAVITA 0.63628967
58 BOYACA BOYACA 0.63628967
59 BOYACA BRICEDO 0.63628967
60 BOYACA BUENAVISTA 0.63628967
61 BOYACA BUSBANZA 0.63628967
62 BOYACA CALDAS 0.63628967
63 BOYACA CAMPOHERMOSO 0.63628967
64 BOYACA CERINZA 0.63628967
65 BOYACA CHINAVITA 0.63628967
66 BOYACA CHIQUINQUIRA 0.63628967
67 BOYACA CHISCAS 0.63628967
68 BOYACA CHITA 0.63628967
69 BOYACA CHITARAQUE 0.63628967
70 BOYACA CHIVATA 0.63628967
71 BOYACA CIENAGA 0.63628967
72 BOYACA COMBITA 0.63628967
73 BOYACA COPER 0.63628967
74 BOYACA CORRALES 0.63628967
75 BOYACA COVARACHIA 0.63628967
76 BOYACA CUBARA 0.63628967
77 BOYACA CUCAITA 0.63628967
78 BOYACA CUITIVA 0.63628967
79 BOYACA CHIQUIZA 0.63628967
80 BOYACA CHIVOR 0.63628967
81 BOYACA DUITAMA 0.63628967
82 BOYACA EL COCUY 0.63628967
83 BOYACA EL ESPINO 0.63628967
84 BOYACA FIRAVITOBA 0.63628967
85 BOYACA FLORESTA 0.63628967
86 BOYACA GACHANTIVA 0.63628967
87 BOYACA GAMEZA 0.63628967
88 BOYACA GARAGOA 0.63628967
89 BOYACA GUACAMAYAS 0.63628967
90 BOYACA GUATEQUE 0.63628967
91 BOYACA GUAYATA 0.63628967
92 BOYACA GUICAN 0.63628967
93 BOYACA IZA 0.63628967
94 BOYACA JENESANO 0.63628967
95 BOYACA JERICO 0.63628967
96 BOYACA LABRANZAGRANDE 0.63628967
97 BOYACA LA CAPILLA 0.63628967
98 BOYACA LA VICTORIA 0.63628967
99 BOYACA LA UVITA 0.63628967
100 BOYACA VILLA DE LEYVA 0.63628967

 

CALIFICACIÓN FINAL PONDERADA

Para terminar el procedimiento, según la resolución 1231 de 2016, el peso de cada pilar es el siguiente:

GESTIÓN INSTITUCIONAL: 30 %

COMPORTAMIENTO HUMANO: 30 %

VEHÍCULOS SEGUROS: 20 %

INFRAESTRUCTURA SEGURA: 10 %

ATENCIÓN A VÍCTIMAS: 10 %

 

Se ordenan los municipios del país desde la entidad territorial que tiene el mayor riesgo de accidentes de tránsito en su territorio hasta la de menor riesgo, insumo valioso para priorizar el gasto al momento de invertir recursos buscando reducir la accidentalidad vial en Colombia.

 

 

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. RESULTADO

Priorización Municipios Según Riesgo de Siniestro Vial. GESTIÓN INSTITUCIONAL

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. COMPORTAMIENTO HUMANO

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. VEHÍCULOS SEGUROS

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. INFRAESTRUCTURA SEGURA

 

 

Priorización PLAN LOCAL SEGURIDAD VIAL. PROPUESTA MUNICIPIOS

 

Priorización Municipios según Riesgo de Accidentalidad Vial. INFRAESTRUCTURA SEGURA

 

Priorización PLAN LOCAL SEGURIDAD VIAL. PROPUESTA MUNICIPIOS

 

 

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. RESULTADO

Priorización Municipios Según Riesgo de Siniestro Vial. GESTIÓN INSTITUCIONAL

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. COMPORTAMIENTO HUMANO

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. VEHÍCULOS SEGUROS

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. ATENCIÓN A VÍCTIMAS

MOVILIDAD AL DERECHO

Índice Priorización de los Municipios de Colombia según su riesgo de accidentalidad Vial 2019

Asesoría técnica para la creación de comités locales de seguridad vial y acompañamiento metodológico para que su gestión reduzca la accidentalidad vial, protegiendo a los actores de la vía más vulnerables (niños, peatones, ciclistas y motociclistas). Mediación en los PLSV de los entes territoriales siguiendo los lineamientos del PNSV 2011-2021 en consonancia con el Plan Mundial de Seguridad Vial 2011-2020 que trazan la ruta de la Seguridad Vial bajo el esquema de los Pilares Gestión Institucional, Comportamiento Humano, Vehículos Seguros, Infraestructura Segura y Atención a Víctimas.

En Colombia un reflejo de este pensamiento holístico es la resolución 1231 de 2016 instrumento técnico que mide el alcance del decreto 1565 de 2014 y es base procedimental para determinar la lista y orden de los entes territoriales que la nación más requiere que participen en el proyecto:

EN LA VÍA: ¡ME CUIDO Y TE CUIDO!

MOVILIDAD AL DERECHO SAS ve sano y pertinente, para determinar el modelo metodológico a seguir, identificar las entidades territoriales que más requieren intervención en su PLSV. Para ello, se construye la primera versión del indicador: “Priorización de Entidades Territoriales según su riesgo de accidentalidad vial”.

De aquí resulta la lista con los municipios del país ordenados según riesgo específico para el siniestro vial en cada pilar ponderado del PNSV. Aquí presentamos del estudio lo pertinente al Pilar INFRAESTRUCTURA SEGURA.

 


Infraestructura Segura

La hipótesis es,

El riesgo de siniestro vial dentro de cierta zona es proporcional a la longitud de su red vial.

 

Longitud de la Red Vial. En esta parte por el escaso tiempo para la propuesta no se cuenta con datos fiables y actualizados sobre la infraestructura vial detallada de cada entidad territorial (con más semanas de tiempo es posible acceder a dicha información). Por tal razón y dado que en la propuesta el país se divide por regiones de la policía, cuyas zonas contienen departamentos enteros, se concluyó viable hacer el análisis de la Infraestructura a nivel departamental.

A continuación, se ordenan los departamentos del país según la extensión de su red vial primaria AFIRMADA, de mayor a menor, en kilómetros. Para el cálculo final los municipios del mismo Departamento comparten la misma calificación, en lo referente a este pilar. Con tiempo siempre es posible encontrar la información requerida y repetir el ejercicio para detallar por entidad territorial, aunque por el alto margen de información, por pilar, se considera suficiente.

 

 

TERRITORIAL Km TOTAL
Cauca 1194.01
Boyacá 725.74
Nariño 713.74
Casanare 699.76
Santander 630.76
Huila 530.96
Norte de Santander 505.72
Antioquia 449.6
Caquetá 409.03
Meta 381.2
Putumayo 286.75
Valle del Cauca 282.83
Córdoba 274.25
Chocó 268.45
Risaralda 218.72
Cundinamarca 171.46
Caldas 170.62
Cesar 166.38
Magdalena 144.25
Tolima 142.8
Ocaña 112.47
Quindío 89.15
Atlántico 69.42
Bolívar 67.2
Sucre 57.85
San Andrés y Providencia 45.68
Guajira 0

Fuente de información: INVIAS 2017.

 

La hipótesis secundaria es, El riesgo de siniestro vial aumenta con el deterioro de la red vial.

Según investigaciones científicas a nivel internacional (“A review of evidencebased traffic engineering measures designed to reduce pedestrian-motor vehicle crashes” R. A., Ferguson, SA&McCartt AT American Journal of Public Health, Retting, 2003) y a nivel nacional (“Identificación de Principales Factores de Riesgo en Usuarios Vulnerables No Motorizados en La Ciudad de Manizales y su Relación con Calidad de Infraestructura Vial”, Camilo Patiño Puerta Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ingeniería, Bogotá DC 2013), el estado de la infraestructura vial es determinante al momento de maniobrar con escaso margen de error. A continuación, se rankean los Departamentos de Colombia de acuerdo con el estado de su infraestructura vial. La fuente de información es INVIAS 2017.

 

Estado de la Red Vial. En esta parte por el escaso tiempo para preparar la propuesta no se cuenta con datos fiables y actualizados sobre el estado concreto de la infraestructura vial de cada entidad territorial (con más semanas de tiempo es posible acceder a dicha información). Por tal razón y dado que en la propuesta el país se divide por regiones de la policía, cuyas zonas contienen departamentos enteros, se decide analizar la Infraestructura a nivel departamental.

A continuación, se rankean los Departamentos de Colombia según estado de su infraestructura vial. La fuente de información es INVIAS 2017. Con tiempo siempre es posible encontrar la información requerida y repetir el ejercicio para detallar por entidad territorial, aunque por el alto margen de información, por pilar, se considera suficiente.

 

 

Territorial MUY BUENO BUENO REGULAR MALO MUY MALO
CAUCA 112.69 198.55 382.71 463.86 36.2
CHOCO 71.62 53.38 68.09 42.03 33.33
META 117 10.93 140.97 91.35 20.95
MAGDALENA 0 11.32 90.44 26.32 16.17
NORTE DE SANTANDER 42.72 168.12 151.3 127.98 15.6
BOYACA 86.92 195.32 279.26 149.55 14.69
OCAÑA 0 6.46 64.23 34.81 6.97
SANTANDER 35.04 295.19 137.37 156.19 6.97
CAQUETA 109.98 83.77 111.15 98.35 5.78
CASANARE 3.57 385.75 210.28 98.16 2
PUTUMAYO 98.48 37.35 56.66 92.26 2
CORDOBA 13.34 56.62 90.31 112.96 1.02
NARIÑO 352.47 166.23 92.97 101.06 1.01
CUNDINAMARCA 21.49 59.12 65.62 24.33 0.9
ANTIOQUIA 15.3 151.48 196.16 86.66 0
ATLANTICO 0 18.81 37.41 13.2 0
BOLIVAR 28.25 32.01 6.59 0.35 0
CALDAS 85.72 72.23 12.67 0 0
CESAR 70.51 33.71 34.16 28 0
GUAJIRA 0 0 0 0 0
HUILA 62.59 144.56 192.97 130.84 0
QUINDIO 37.56 43.85 7.74 0 0
RISARALDA 56.09 71.25 74.75 16.63 0
SUCRE 4.31 11.98 15.47 26.09 0
TOLIMA 72.7 43.13 19.99 6.98 0
VALLE DEL CAUCA 72.53 59.81 124.02 26.47 0
SAN ANDRES Y PROVIDENCIA 9.76 14.42 13.16 8.34 0

Fuente de información: INVIAS 2017

 

Temperatura Media. Según investigaciones científicas a nivel internacional (“Experimentación, una introducción a la teoría de mediciones y al diseño de experimentos”, Baird, 1991 México Universidad Autónoma) y a nivel nacional (“Investigación accidentes de tránsito en Colombia”, Policía Nacional de Colombia – Dirección Nacional de Escuelas Escuela de Seguridad Vial, 2017), el incremento de la temperatura combinado con alto porcentaje de humedad en el ambiente incrementa el riesgo de siniestro vial por fallas en mecanismos de seguridad del vehículo sensibles a pequeñas variaciones en la infraestructura (debido a condiciones ambientales).

A continuación, se rankean los primeros 50 municipios de acuerdo con temperatura y humedad en el ambiente. La fuente de información es el IDEAM (“Mapa de Clasificación del Clima en Colombia según la Temperatura y la Humedad Relativa y listado de municipios”, 2015).

 

La siguiente lista ordena los 50 municipios con más temperatura de mayor a menor temperatura.

 

 

Orden REGION DEPARTAMENTO MUNICIPIO Temperatura
1 Costa Norte Magdalena PIVIJAY 28.95
2 Costa Norte Magdalena SALAMINA 28.73
3 Costa Norte Atlántico CANDELARIA 28.55
4 Costa Norte Sucre SANTIAGO DE TOLU 28.46
5 Costa Norte Magdalena EL PIÑON 28.45
6 Costa Norte Atlántico MANATI 28.41
7 Costa Norte Sucre TOLUVIEJO 28.39
8 Costa Norte Sucre SAN ONOFRE 28.35
9 Costa Norte Atlántico PONEDERA 28.31
10 Costa Norte Atlántico CAMPO DE LA CRUZ 28.30
11 Costa Norte Cesar EL PASO 28.27
12 Costa Norte Cesar BOSCONIA 28.24
13 Costa Norte Sucre COLOSO 28.22
14 Costa Norte Atlántico REPELON 28.20
15 Costa Norte Atlántico SUAN 28.16
16 Costa Norte Magdalena REMOLINO 28.16
17 Costa Norte Magdalena CERRO SAN ANTONIO 28.15
18 Costa Norte Sucre PALMITO 28.13
19 Costa Norte Bolívar SAN CRISTOBAL 28.13
20 Costa Norte Sucre CHALAN 28.09
21 Costa Norte Atlántico SABANALARGA 28.08
22 Costa Norte Magdalena CONCORDIA 28.07
23 Costa Norte Bolívar SAN ESTANISLAO 28.03
24 Costa Norte Bolívar SOPLAVIENTO 28.03
25 Costa Norte Atlántico SANTA LUCIA 28.02
26 Costa Norte Magdalena ZAPAYAN 27.97
27 Costa Norte Sucre SINCELEJO 27.96
28 Costa Norte Atlántico PALMAR DE VARELA 27.95
29 Costa Norte Bolívar VILLANUEVA 27.91
30 Occidental Córdoba SAN ANTERO 27.91
31 Costa Norte Sucre LOS PALMITOS 27.91
32 Costa Norte Sucre OVEJAS 27.90
33 Costa Norte Bolívar CALAMAR 27.89
34 Costa Norte Sucre MORROA 27.89
35 Costa Norte Magdalena SITIONUEVO 27.87
36 Costa Norte Sucre COROZAL 27.86
37 Costa Norte Atlántico SANTO TOMAS 27.86
38 Costa Norte Bolívar SANTA ROSA 27.80
39 Costa Norte Atlántico LURUACO 27.80
40 Costa Norte Bolívar TURBANA 27.77
41 Costa Norte Bolívar TURBACO 27.76
42 Costa Norte Magdalena SABANAS DE SAN ANGEL 27.76
43 Costa Norte Bolívar ARJONA 27.75
44 Costa Norte Sucre SAN JUAN DE BETULIA 27.75
45 Occidental Córdoba MOMIL 27.75
46 Costa Norte Magdalena FUNDACION 27.74
47 Costa Norte Bolívar ARROYOHONDO 27.73
48 Costa Norte Bolívar MARIA LA BAJA 27.73
49 Costa Norte Bolívar MAHATES 27.72
50 Costa Norte Bolívar CARTAGENA 27.71

Fuente: IDEAM 2019 http://www.pronosticosyalertas.gov.co/datos-abiertos-ideam

 

Humedad Relativa. Según investigaciones científicas a nivel internacional (“Experimentación, una introducción a la teoría de mediciones y al diseño de experimentos”, Baird, 1991 México Universidad Autónoma) y a nivel nacional (“Investigación de accidentes de tránsito en Colombia”, Policía Nacional de Colombia – Dirección Nacional de Escuelas Escuela de Seguridad Vial, 2017), el incremento de la temperatura combinado con alto porcentaje de humedad en el ambiente incrementa el riesgo de siniestro vial por fallas en mecanismos de seguridad del vehículo sensibles a pequeñas variaciones en la infraestructura (debido a condiciones ambientales). A continuación, se rankean los primeros 50 municipios de acuerdo con temperatura y humedad en el ambiente. La fuente de información es el IDEAM (“Mapa de Clasificación del Clima en Colombia según la Temperatura y la Humedad Relativa y listado de municipios”, 2015).

La siguiente lista ordena los 50 municipios con más humedad relativa de mayor a menor porcentaje.

 

 

Orden REGION DEPARTAMENTO MUNICIPIO Humedad (%)
1 Central Boyacá BELEN 97.78
2 Central Boyacá CERINZA 97.60
3 Central Boyacá PAZ DE RIO 97.35
4 Central Boyacá SOCHA 97.30
5 Central Boyacá SANTA ROSA DE VITERBO 97.23
6 Central Boyacá FLORESTA 96.54
7 Central Boyacá TIBASOSA 96.48
8 Central Boyacá TUTAZA 96.45
9 Central Boyacá DUITAMA 96.42
10 Central Boyacá BETEITIVA 96.30
11 Central Boyacá FIRAVITOBA 96.12
12 Central Boyacá TASCO 96.11
13 Oriental Norte de Santander VILLA CARO 96.06
14 Central Boyacá NOBSA 96.00
15 Central Boyacá BUSBANZA 95.90
16 Central Boyacá IZA 95.53
17 Central Boyacá SOCOTA 95.43
18 Central Boyacá CORRALES 95.43
19 Central Boyacá TOTA 95.35
20 Central Boyacá SOGAMOSO 95.33
21 Central Amazonas MIRITI – PARANA 95.28
22 Occidental Antioquia CAMPAMENTO 95.25
23 Central Boyacá PESCA 95.13
24 Occidental Antioquia YARUMAL 95.12
25 Central Boyacá CUITIVA 95.00
26 Llanos Orientales Vaupés TARAIRA 94.84
27 Central Boyacá PAIPA 94.71
28 Central Boyacá GAMEZA 94.60
29 Central Boyacá TOPAGA 94.44
30 Central Amazonas LA PEDRERA 94.34
31 Oriental Norte de Santander CUCUTILLA 94.27
32 Occidental Antioquia ANORI 94.16
33 Central Boyacá MONGUI 94.09
34 Occidental Antioquia AMALFI 93.97
35 Occidental Antioquia ANGOSTURA 93.92
36 Llanos Orientales Guainía SAN FELIPE 93.92
37 Oriental Norte de Santander CACHIRA 93.86
38 Llanos Orientales Vaupés YAVARATE 93.79
39 Central Boyacá MONGUA 93.73
40 Oriental Norte de Santander PAMPLONITA 93.73
41 Llanos Orientales Guainía LA GUADALUPE 93.66
42 Central Boyacá TOCA 93.60
43 Central Boyacá SATIVASUR 93.53
44 Occidental Antioquia TOLEDO 93.15
45 Central Boyacá SIACHOQUE 92.97
46 Central Boyacá TUTA 92.81
47 Central Amazonas TARAPACA 92.79
48 Occidental Antioquia GUADALUPE 92.75
49 Occidental Antioquia SAN ANDRES 92.69
50 Central Amazonas PUERTO ARICA 92.68

Fuente de información: IDEAM 2019 http://www.pronosticosyalertas.gov.co/datos-abiertos-ideam

 


Precipitación Anual. Otro elemento que afecta de forma significativa el estado de la infraestructura vial es la lluvia. La siguiente lista contiene los municipios con el mayor promedio de precipitación mensual, elemento que influye en la estabilidad del terreno y en la adherencia de las llantas, lo que en ocasiones altera las propiedades de la infraestructura vial.

 

La fuente es la base del IDEAM con la precipitación de los últimos 30 años en cada Municipio.

La siguiente lista ordena los 50 municipios con más precipitación de mayor a menor cantidad de mm.

 

 

Orden DEPARTAMENTO MUNICIPIO Precipitación Promedio mensual (mm)
1 CESAR VALLEDUPAR 29.8
2 SUCRE MAJAGUAL 29.1
3 LA GUAJIRA URIBIA 29
4 CESAR VALLEDUPAR 29
5 CESAR VALLEDUPAR 28.9
6 LA GUAJIRA MANAURE 28.8
7 CESAR AGUSTIN CODAZZI 28.8
8 TOLIMA AMBALEMA 28.8
9 MAGDALENA SAN SEBASTIAN DE BUENAVISTA 28.8
10 CUNDINAMARCA PUERTO SALGAR 28.7
11 HUILA VILLAVIEJA 28.7
12 BOLIVAR PINILLOS 28.7
13 TOLIMA FLANDES 28.7
14 SANTANDER PUERTO WILCHES 28.7
15 MAGDALENA CIENAGA 28.6
16 LA GUAJIRA HATONUEVO 28.6
17 MAGDALENA EL BANCO 28.5
18 VICHADA PUERTO CARRENO 28.5
19 ANTIOQUIA PUERTO BERRIO 28.5
20 CESAR AGUACHICA 28.5
21 HUILA VILLAVIEJA 28.5
22 ATLANTICO REPELON 28.4
23 CESAR CHIRIGUANA 28.4
24 LA GUAJIRA URIBIA 28.4
25 CESAR VALLEDUPAR 28.3
26 LA GUAJIRA RIOHACHA 28.3
27 NORTE DE SANTANDER TIBU 28.3
28 MAGDALENA SAN SEBASTIAN DE BUENAVISTA 28.3
29 MAGDALENA SANTA MARTA 28.3
30 BOLIVAR ZAMBRANO 28.3
31 BOLIVAR SAN PABLO 28.3
32 TOLIMA COYAIMA 28.3
33 TOLIMA ARMERO 28.2
34 SUCRE SAN BENITO ABAD 28.2
35 BOLIVAR RIO VIEJO 28.2
36 SANTANDER PUERTO PARRA 28.2
37 BOLIVAR EL GUAMO 28.1
38 CORDOBA MONTERIA 28.1
39 CUNDINAMARCA JERUSALEN 28.1
40 LA GUAJIRA FONSECA 28.1
41 BOLIVAR MAGANGUE 28.1
42 TOLIMA NATAGAIMA 28.1
43 TOLIMA ESPINAL 28.1
44 TOLIMA SALDANA 28
45 MAGDALENA PIVIJAY 28
46 LA GUAJIRA ALBANIA 28
47 CORDOBA CIENAGA DE ORO 28
48 TOLIMA PRADO 28
49 SANTANDER BARRANCABERMEJA 27.9
50 CESAR PAILITAS 27.9

Fuente: https://www.datos.gov.co/Ambiente-y-Desarrollo-Sostenible/Precipitaciones-Totales-Mensuales/mb4n-6m2g actualizado a 30 de octubre de 2018

 

 

CALIFICACIÓN FINAL PONDERADA

 

Para terminar el procedimiento, según la resolución 1231 de 2016, el peso de cada pilar es el siguiente:

GESTIÓN INSTITUCIONAL: 30 %

COMPORTAMIENTO HUMANO: 30 %

VEHÍCULOS SEGUROS: 20 %

INFRAESTRUCTURA SEGURA: 10 %

ATENCIÓN A VÍCTIMAS: 10 %

 

Se ordenan los municipios del país desde la entidad territorial que tiene el mayor riesgo de accidentes de tránsito en su territorio hasta la de menor riesgo, insumo valioso para priorizar el gasto al momento de invertir recursos buscando reducir la accidentalidad vial en Colombia.

 

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. RESULTADO

Priorización Municipios Según Riesgo de Siniestro Vial. GESTIÓN INSTITUCIONAL

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. COMPORTAMIENTO HUMANO

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. VEHÍCULOS SEGUROS

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. ATENCIÓN A VÍCTIMAS

 

 

Priorización PLAN LOCAL SEGURIDAD VIAL. PROPUESTA MUNICIPIOS

 

Priorización Municipios según riesgo de accidentalidad Vial. VEHÍCULOS SEGUROS

 

Priorización PLAN LOCAL SEGURIDAD VIAL. PROPUESTA MUNICIPIOS

 

 

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. RESULTADO

Priorización Municipios Según Riesgo de Siniestro Vial. GESTIÓN INSTITUCIONAL

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. COMPORTAMIENTO HUMANO

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. INFRAESTRUCTURA SEGURA

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. ATENCIÓN A VÍCTIMAS

MOVILIDAD AL DERECHO

Índice Priorización de los Municipios de Colombia según su riesgo de accidentalidad Vial 2019

Asesoría técnica para la creación de comités locales de seguridad vial y acompañamiento metodológico para que su gestión reduzca la accidentalidad vial, protegiendo a los actores de la vía más vulnerables (niños, peatones, ciclistas y motociclistas). Mediación en los PLSV de los entes territoriales siguiendo los lineamientos del PNSV 2011-2021 en consonancia con el Plan Mundial de Seguridad Vial 2011-2020 que trazan la ruta de la Seguridad Vial bajo el esquema de los Pilares Gestión Institucional, Comportamiento Humano, Vehículos Seguros, Infraestructura Segura y Atención a Víctimas.

En Colombia un reflejo de este pensamiento holístico es la resolución 1231 de 2016 instrumento técnico que mide el alcance del decreto 1565 de 2014 y es base procedimental para determinar la lista y orden de los entes territoriales que la nación más requiere que participen en el proyecto:

EN LA VÍA: ¡ME CUIDO Y TE CUIDO!

MOVILIDAD AL DERECHO SAS ve sano y pertinente, para determinar el modelo metodológico a seguir, identificar las entidades territoriales que más requieren intervención en su PLSV. Para ello, se construye la primera versión del indicador: “Priorización de Entidades Territoriales según su riesgo de accidentalidad vial”.

De aquí resulta la lista con los municipios del país ordenados según riesgo específico para el siniestro vial en cada pilar ponderado del PNSV. Aquí presentamos del estudio lo pertinente al Pilar VEHÍCULOS SEGUROS.

 

Vehículos Seguros

Colombia, 2018: 14’486.716 vehículos, 8’313.954 son motocicletas (57 % del total) (RUNT).

Colombia inicios 2019: 15.965 vehículos matriculados en enero (-2,9% respecto a enero 2018. ANDEMOS).

La hipótesis es,

El riesgo de siniestro vial es mayor donde circulan más vehículos.

En esta ocasión tampoco se sigue el camino tradicional donde los análisis se hacen suponiendo que los vehículos que hay en un Municipio son los que allí están registrados. Se puede mostrar, con relativa facilidad, que muchos propietarios de vehículos residen y/o laboran en Municipios distantes del lugar donde aparece registrada la matrícula del vehículo.

Lo anterior sumado a muchas otras irregularidades, como la enorme diferencia que existe entre los registros de vehículos matriculados y el número de vehículos que realizan la Revisión Técnico mecánica o que renuevan el SOAT son circunstancias que corrompen, en gran medida, la representatividad de los datos.

Para esta tarea se hace uso del registro RUNT ya que, en general, todo propietario adquiere su SOAT o realiza su Revisión Técnico Mecánica cerca de su residencia o de su lugar de trabajo (la fuente más confiable en este caso sobre cantidades de vehículos que circulan por zonas determinadas son los registros del RUNT).

 

Tasa de motos por cada 100 habitantes. Solo cuentan municipios con al menos un CDA, importando que las motos por cumplir la Revisión Técnico Mecánica y el SOAT se ven obligadas a circular dentro de esos municipios y por sus alrededores. La fuente de información es el RUNT del año 2016 y la proyección para ese año de la población hecha por el DANE.

De cifras del informe RUNT “Industria Automóviles”, se omite registros del servicio diplomático, Remate o Adjudicación, Usado, y Vehículos registrados con año modelo superior a cuatro años.

La hipótesis secundaria es,

El riesgo de accidentalidad por cantidad de motos es considerable a partir del momento en que las motos superan a la población (cuando tasa > 1).

Para el año de referencia (poco cambia entre años consecutivos), la siguiente tabla ordena las 50 primeras entidades territoriales que lo cumplen, de mayor a menor.

 

 

Orden REGIONPOLICIA DEPARTAMENTO MUNICIPIO MOTOS por cada 100 habitantes
1 6 Antioquia GRANADA 261.264
2 6 Antioquia VENECIA 32.31
3 6 Antioquia LA PINTADA 30.558
4 6 Antioquia SABANALARGA 28.031
5 2 Tolima MARIQUITA 27.134
6 6 Antioquia SANTAFE DE ANTIOQUIA 20.522
7 3 Caldas LA DORADA 19.928
8 6 Antioquia RIONEGRO 19.727
9 3 Caldas VILLAMARIA 17.23
10 5 Santander SAN GIL 17.159
11 4 Valle del Cauca CARTAGO 15.673
12 6 Antioquia SABANETA 15.355
13 2 Tolima MELGAR 14.883
14 1 Cundinamarca VILLETA 14.835
15 3 Caldas SUPIA 14.618
16 2 Huila PITALITO 13.752
17 3 Caldas RIOSUCIO 13.634
18 3 Quindío ARMENIA 13.517
19 5 Santander BUCARAMANGA 13.393
20 4 Valle del Cauca ROLDANILLO 13.075
21 4 Valle del Cauca GUADALAJARA DE BUGA 13.059
22 1 Cundinamarca GIRARDOT 12.781
23 2 Tolima SALDAÑA 12.605
24 3 Caldas CHINCHINA 12.28
25 6 Antioquia LA CEJA 12.036
26 2 Tolima ESPINAL 11.925
27 4 Valle del Cauca TULUA 11.601
28 6 Antioquia BARBOSA 11.396
29 1 Cundinamarca MOSQUERA 11.114
30 1 Cundinamarca TOCANCIPA 11.065
31 6 Antioquia ANDES 10.883
32 6 Antioquia EL CARMEN DE VIBORAL 10.466
33 7 Meta VILLAVICENCIO 10.029
34 6 Antioquia SANTA ROSA DE OSOS 9.691
35 6 Antioquia SAN ANDRES 9.685
36 3 Risaralda PEREIRA 8.811
37 2 Huila NEIVA 8.337
38 3 Risaralda BELEN DE UMBRIA 8.24
39 5 Santander BARRANCABERMEJA 8.236
40 7 Casanare YOPAL 7.916
41 4 Valle del Cauca PALMIRA 7.828
42 2 Caquetá FLORENCIA 7.765
43 4 Cauca POPAYAN 7.669
44 3 Risaralda DOSQUEBRADAS 7.645
45 7 Meta ACACIAS 7.582
46 5 Santander GIRON 7.36
47 4 Valle del Cauca CAICEDONIA 7.345
48 2 Tolima IBAGUE 7.193
49 5 Santander MALAGA 7.132
50 1 Boyacá CHIQUINQUIRA 6.514

Fuente: Fuente: Mintransporte, RUNT y Thomas Greg & Sons de Colombia. Facilitado por la Asociación Nacional de Centros de Diagnóstico Automotor ASOCDA, 2016. Junto con las proyecciones poblacionales del DANE para los Municipios de Colombia. Cálculos del ponente.

 

Tasa de vehículos diferentes a las motos por cada 100 habitantes. Solo cuentan municipios con al menos un CDA, importando que los vehículos por cumplir la Revisión Técnico Mecánica y el SOAT se ven obligados a circular dentro de esos municipios y por sus alrededores. La fuente de información es el RUNT del año 2016 y la proyección para ese año de la población hecha por el DANE. De las cifras del informe RUNT “Industria Automóviles”, se omiten registros del servicio diplomático, Remate o Adjudicación, Usado, y Vehículos registrados con año modelo superior a cuatro años.

La hipótesis secundaria es,

El riesgo de accidentalidad por cantidad de automóviles es considerable a partir del momento en que los autos superan a la población (cuando tasa >1).

Para el año de referencia (poco cambia entre años consecutivos), la siguiente tabla ordena las primeras 50 entidades territoriales que lo cumplen, de mayor a menor.

 

 

Orden REGIONPOLICIA DEPARTAMENTO MUNICIPIO AUTOS por cada 100 habitantes
1 1 Cundinamarca TOCANCIPA 43.8
2 6 Antioquia SABANETA 29.342
3 7 Casanare YOPAL 28.61
4 6 Antioquia VENECIA 25.209
5 6 Antioquia SABANALARGA 23.623
6 1 Cundinamarca MOSQUERA 21.063
7 5 Santander SAN GIL 18.812
8 1 Boyacá DUITAMA 18.444
9 2 Huila PALERMO 17.212
10 1 Boyacá CHIQUINQUIRA 16.671
11 6 Antioquia BARBOSA 16.111
12 3 Caldas VILLAMARIA 15.441
13 1 Cundinamarca VILLETA 13.682
14 4 Valle del Cauca ROLDANILLO 13.194
15 1 Boyacá SOGAMOSO 12.768
16 4 Nariño TUQUERRES 12.68
17 1 Boyacá TUNJA 12.359
18 6 Antioquia RIONEGRO 12.12
19 7 Meta VILLAVICENCIO 11.436
20 6 Antioquia LA CEJA 10.98
21 5 Santander BUCARAMANGA 9.974
22 1 Cundinamarca ZIPAQUIRA 9.74
23 1 Cundinamarca GIRARDOT 9.542
24 2 Putumayo MOCOA 9.536
25 3 Caldas RIOSUCIO 9.24
26 3 Quindío ARMENIA 9.226
27 6 Antioquia SAN ANDRES 8.593
28 5 Norte de Santander LOS PATIOS 8.568
29 4 Nariño IPIALES 8.45
30 5 Santander MALAGA 8.171
31 1 Cundinamarca SOACHA 8.042
32 6 Antioquia SANTA ROSA DE OSOS 7.913
33 5 Santander GIRON 7.494
34 7 Meta ACACIAS 7.18
35 4 Cauca POPAYAN 7.061
36 1 Cundinamarca FUSAGASUGA 6.997
37 1 Cundinamarca FACATATIVA 6.901
38 8 Atlántico BARRANQUILLA 6.883
39 4 Valle del Cauca GUADALAJARA DE BUGA 6.745
40 3 Risaralda DOSQUEBRADAS 6.655
41 4 Nariño PASTO 6.583
42 1 BOGOTA BOGOTA 6.369
43 2 Huila PITALITO 6.356
44 3 Risaralda PEREIRA 5.953
45 2 Tolima IBAGUE 5.909
46 6 Antioquia ENVIGADO 5.548
47 6 Antioquia MEDELLIN 5.156
48 8 Cesar VALLEDUPAR 5.015
49 5 Norte de Santander VILLA DEL ROSARIO 4.844
50 3 Caldas LA DORADA 4.724

Fuente: Fuente: Mintransporte, RUNT y Thomas Greg & Sons de Colombia. Facilitado por la Asociación Nacional de Centros de Diagnóstico Automotor ASOCDA, 2016. Junto con las proyecciones poblacionales del DANE para los Municipios de Colombia. Cálculos del ponente.

Observación. Contrastando bases privadas del Ministerio de Transporte sobre registros de matrículas de vehículos, con bases de datos sobre comparendos, renovación del SOAT y Revisión Técnico Mecánica es posible determinar con mayor precisión la evasión siendo gran oportunidad para reducir la accidentalidad vial a partir de la regulación focalizada (mejora la eficiencia en la distribución del recurso).

 

CALIFICACIÓN FINAL PONDERADA

Para terminar el procedimiento, según la resolución 1231 de 2016, el peso de cada pilar es el siguiente:

GESTIÓN INSTITUCIONAL: 30 %

COMPORTAMIENTO HUMANO: 30 %

VEHÍCULOS SEGUROS: 20 %

INFRAESTRUCTURA SEGURA: 10 %

ATENCIÓN A VÍCTIMAS: 10 %

 

Se ordenan los municipios del país desde la entidad territorial que tiene el mayor riesgo de accidentes de tránsito en su territorio hasta la de menor riesgo, insumo valioso para priorizar el gasto al momento de invertir recursos buscando reducir la accidentalidad vial en Colombia.

 

 

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. RESULTADO

Priorización Municipios Según Riesgo de Siniestro Vial. GESTIÓN INSTITUCIONAL

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. COMPORTAMIENTO HUMANO

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. INFRAESTRUCTURA SEGURA

Priorización Municipios Según Riesgo de Accidentalidad Vial. ATENCIÓN A VÍCTIMAS

 

Priorización PLAN LOCAL SEGURIDAD VIAL. PROPUESTA MUNICIPIOS

 

X
Join our newsletter and get 20% discount
Promotion nulla vitae elit libero a pharetra augue